le président du conseil des colonies de Ashkol, colonie située à proximité de Gaza en est désormais à lancer un appel de pieds à l'adresse de la Résistance palestinienne pour qu'elle conclue une trêve de longue durée avec les israéliens avant qu'une nouvelle guerre ne commence! Hayem Yaalin est d'ailleurs bien pressé et il veut que ce cessez-le-feu soit mis en vigueur au plus vite pour éviter le risque d'un nouveau conflit. " il va sans dire que le Hamas continue à creuser des tunnels sous terrains et à se préparer pour une future confrontation . c'est une question de temps . à vrai dire l'armée israélienne n'a réalisé aucun de ses objectifs au cours de sa dernière guerre contre Gaza . a-t-elle réussi à les réalmiser? si oui, pourquoi alors elle n'a rien fait pour imposer un cessez-le-feu à long terme? l'Egypte boude en ce moment le Hamas. mais pourquoi ne pas chercher du côté de Riyad une médiation? les saoudiens pourront aider à ce qu'une trêve longue entre en vigueur". les observateurs politiques relèvent cet appel à la trêve formulée par des colons comme une nouvelle victoire pour la Résistance : les israéliens sont entièrement déconnectés de leur armée et de leurs dirigeants politiques, qu'ils jugent incapables de leur assurer la sécurité. la méfiance est telle qu'ils en sont à tendre la main vers leurs ennemis , et à quémander une trêve !!

selon une source bien informée dans le golfe Persique , un projet de coup d'état contre le jeune émir du Qatar, Tamim vient d'être déjoué. Al Manar de la Palestine qui rapporte cette information, affiirme que l'emir aurait donné l'ordre à ses gardiens du corps d'arrêter 17 membres de la famille Al Thani pour cause de tentative de coup d'état. il y a quatre jours, Tamim a nommé son frère cadet au poste de son adjoint. ce serait la tribue Al Masnad, tribu àlaquelle appartient sa mère qui aurait aidé Tamim à neutraliser ce coup d'état. la famille Al Thani est sa quasi totalité contre l'intronisation de Tamim qui remplace le puissant Hamad, poussé vers la porte par les américains en 2013, au terme de sa royale défaite contre Assad. les maisons de nombreux proches de l'émir est surveillé par l'appareil de renseignement, ajoute cette source.

L'exécution, par le Front Al-Nosra, de cinq ingénieurs, dans le domaine de l'énergie nucléaire et atomique, ne fut pas une surprise, puisque ces groupes avaient adopté cette méthode, dans des opérations similaires.

Les cinq ingénieurs assassinés étaient à bord d'un véhicule, qui fut la cible des tirs, dans la région El-Tall, dans le Rif de Damas.

Les ingénieurs martyrs travaillaient dans un centre de recherches scientifiques, à Barzé. Selon des sources bien informées, la nature du travail de ces hommes était confidentielle. Ils furent assassinés, à la suite d'une période de surveillance.

Ce n'est pas la première fois que des experts, des scientifiques et académiques syriens sont liquidés. Le Front Al-Nosra s'est, en effet, transformé en un bras du Chef du Mossad, Tamir Bardo, qui fournit à cette organisation les données et les renseignements, ainsi que le soutien logistique, en contrepartie des opérations d'assassinat. Ce Front avait, aussi, visé une élite de pilotes des avions de chasse syriens, détruit les centres de recherches scientifiques et les centres d'alerte précoce, qui protègent le pays des offensives extérieures.

Avec le début de la guerre contre la Syrie, un groupe armé relevant d'Al-Nosra, muni d'engins de télécommunications sophistiqués, a été démantelé par l'armée syrienne. Les renseignements syriens, à ce propos, ont été confirmés par des rapports russes et chinois, pour révéler un rôle effectif des SR sionistes et de la CIA, au sein du groupuscule en question, dirigé par le général américain, Richard Cleveland. Les informations ont fait état de forces spéciales, entraînées pour perpétrer des assassinats, sous la supervision de la CIA. Ces forces sont entrées, en Syrie, via la frontière de la Jordanie et du Golan occupé, et se sont déployées sur le territoire syrien. En outre, le Mossad a joué un rôle important, dans l'installation des chambres d'opérations et des casernes d'entraînement, en Jordanie, en Turquie et dans le Kurdistan de l'Irak. Les équipes entraînées dans ces lieux, en coopération avec la force israélienne «Maglan», spécialisée dans les offensives contre les aéroports, et la force «Beta IR», spécialisée dans les assassinats, coordonnent, étroitement, leurs actions avec les SR israéliens.

Le parrainage de ces groupes ne s'est pas limité à l'entraînement. Les Israéliens ont assuré le soutien à Al-Nosra, sur le terrain, dans plusieurs lieux, en Syrie, notamment, où se situent les postes militaires et académiques, comme Homs et son rif, le rif de Deraa, El-Ghouta-Est et le Qalamoun. Les groupes armés y ont reçu tout genre de soutien technique sophistiqué, dont les moyens de télécommunications, d'espionnage et même l'assistance directe.

L'assassinat des pilotes militaires syriens entraînés sur les avions modernes, dans le rif de Homs, en est une preuve. En effet, en fin de novembre 2011, six pilotes, techniciens et officiers ont été assassinés par les groupes armés, baptisés, plus tard, «Front Al-Nosra». Les assassinats des cadres et des experts syriens se sont poursuivis plus tard. Le général Abdallah Khaldi fut tué, ainsi qu'un certain nombre de pilotes militaires, pris en otage, puis, décapités, et leurs corps, mutilés.

Dans la période suivante, ces groupes ont entamé une série d'assassinats systématiques, visant plusieurs chercheurs, académiciens, dont, notamment, le général Nabil Zougheib, responsable du développement du programme des missiles syriens. En plus, Alep fut le lieu de l'assassinat de Dr Samir Rkieh, ingénieur aéronautique, enlevé par Al-Nosra, en 2012. Une vidéo a montré plus tard son corps mutilé par les traces de la torture.

Dans le domaine des centres de recherches scientifiques et académiques, les groupes armés ont laissé leurs empreintes, dans toutes les régions syriennes. Ils ont adopté la méthode du Mossad, dans la prise pour cible des installations scientifiques, des bases aériennes, et des radars, notamment, installés, dans la région de Marj el-Sultan, dans la Ghouta-Est, et ceux installés dans le rif de Deraa.

Bref, d'après la nature des missions exécutées par le bras du Mossad, en Syrie, et l'ampleur des pertes, dans les infrastructures économiques et militaires, comprenant, aussi, les cerveaux et les expertises humaines, les radars, les stations d'alerte précoce, les systèmes de défense aérienne et les pilotes, on peut déduire que le bénéficiaire n'est que l'ennemi principal de l'axe de la Résistance. En effet, l'entité sioniste avait, toujours, l'objectif de démanteler la structure militaire, scientifique et technique de l'armée syrienne, par le meurtre des cadres habilités, en prélude à l'exclusion de cette armée du cadre du conflit. D'ailleurs, c'est ce que prouve un article, publié dans "Yediot Ahronot", et écrit par le journaliste sioniste, Ben Yachay, le 14-1-2012. Ben Yachay avait affirmé que les assassinats en question étaient caractérisés par le statut et la qualité des hommes tués, sources de connaissances, de renseignements et d'expertises. «On ne doit pas être expert, pour en déduire que les assassinats et les explosions, en Syrie, sont l'œuvre d'organisations secrètes, liées à des pays bénéficiant de leur action. Seules, des organisations dirigées par de tels pays, sont capables d'exécuter ce genre de meurtres», a-t-il écrit.

Au cours de la récente offensive de l'armée sioniste contre Gaza, les missiles de la Résistance ont boulversé le paysage militaire de la région. plus de 3000 ont été tirés contre Israël depuis le nord jusqu'au sud . Israël a accusé l'Iran d'avoir fourni ces missiles au Hamas et au Jihad islamique tandis que l'Iran, bien conscient des obstacles dressés sur la voie d'un tel transit, a affirmé que c'est la technologie de la fabrication qui a été exportée et non pas le missile en soi. mais quels sont ces roquettes et ces missiles de conception iranienne qui atteignent en moins de 7 minutes des cibles en Israël?

Fajr1
Dans une guerre dite asymétrique où l'une des partie en lice est plus forte que l'autre , les roquettes font pârtie des instruments de guerre qui pourraient changer l'issue. d'où de gros investissement iraniens dans le secteur balistique. Fajr 1 est une rioquette de 107mm fabriqué en 1996. il vise à éliminer les soldats embusqués , à attaquer l'artillerie lourde , à détruire des chars , des blindés , des equipements techniques . c'est un engin au combustible solide d'une portée de 8.3 kilomètres et d'une vitesse de 375 mètres par seconde , doté d'une ogive de 7.9 kilogrammes.il est montable aussi à bord des vedettes rapides .

Fajr 2
d'une pôrtée de 25 kilomètres , il a une ogive qui pèse 85 kilos . c'est une roquette de 240 mm . sa spécialité ; des opération de courte portée, rapide qui ne demandent pas des équipements annexes . il peut être tiré à partir des lanceur et il est capable de produire un grand feu.

Fajr 3
une roquette de 240MM, spécialement conçu pour des missions d'artillerie. c'est un engin qui vise de préférence les centre de commandement, les centres économiques et politiques , des stations radars , des systèmes de télécommunication, des aéroports près de la ligne du front, des bases militaires, des casernes . sa portée est de 43 kilomètres , il est doté d'un ogive de 85 kilos et sa vitesse est de 930 mètres par seconde

Fajr5
une batterie de missile super performante : des roquettes de 333 mm d'une portée de 500 mètres , d'une vitesse de 1009 mètres par seconde. son ogive pèse 178 kilos. sa cible : les centcoms ennemis, les centres économiques et politiques , les stations radars , les usines ... Fajir 5 est un missile en deux étape , d'une portée de 190 kilomètres et d'une altitude de vol de 58 kilomètres doté d'une ogive de 175 kilogrammes . sa portée est la plus longue dans sa gamme . il est tiré avant d'être réparti en deux . les manoeuvres militaires maritimes de ces dernières années ont vu Fajr 3 et 5 régulièrement utilisés ce qui prouve leur performance et leur marge d'erreur réduite. ces roquettes pourraient aussi exister sous forme téléguidée .
la catégorie Fajr se distingue en général par sa haute précision de tir. Fajr 5 a rappelé tout au long de l'été 2014 à Israël que des frappes contres l'Iran ne seraient pas une mince affaire. c'est par le biais des missiles Fajr 5 que les combattants de la Résistance palestinienne ont touché Haïfa et Tel Aviv ..

L’Imam Sajjãd (AS) et les membres de la famille prophétique, après la tragédie de Karbalã, furent transportés à Sham (Damas). C’est là qu’il dénonça de façon complète, avec Hazrat Zaynab (AS), la corruption du régime des Omeyyades et montra la juste voie de l’Imam Hussayn (AS) assassiné à Karbalã et la voie du salut.
Sur tout le parcours qui les conduisait de Karbalã à Sham, l’Imam Sajjãd (AS) expliquait les raisons du soulèvement de l’Imam Hussayn (AS). Les discours d’Hazrat Zaynab (AS) et de Fatima Soqra, sous la direction de l’Imam Sajjãd (AS), eurent aussi une grande influence.

L’Imam Sajjãd (AS) profitait de chaque occasion pour faire revivre ces évènements tragiques et rappelait le souvenir de son père quand il buvait de l’eau, il pleurait quand il voyait les enfants d’Abal Fazl (AS). Quand on voulait tuer un mouton, il demandait si on lui avait donné à boire et ajoutait que son père avait été tué sans qu’on eût étanché sa soif. Ces rappels de ce qui s’était passé le jour d’Ashourã, étaient une manière de garder vivant dans les mémoires, le souvenir de ce soulèvement divin.
Le premier jour du mois de Safãr de l’année 61 de l’Hégire, les membres de la famille prophétique (AS) sont arrivés dans la ville de Cham qui subissait depuis quarante ans, une vaste propagande contre l’Imam Ali (AS). Mo’ãvia avait acheté certains prédicateurs qui insultaient et dénigraient l’Imam Ali (AS) du haut de leur chaire. Les habitants de Cham qui n’avaient pas vu le prophète (AS) connaissaient l’islam par le biais de Mo’ãvia. Ils considéraient les Omeyyades comme les descendants du prophète (AS) et s’imaginaient qu’un «étranger» à la religion s’était soulevé contre Yazid qu’ils appelaient l’émir des croyants, et avait été tué par l’armée du calife et sa famille faite prisonnière. Pour fêter l’entrée de la caravane dans la ville, ils avaient décoré les rues et se préparaient à une grande fête.

Le discours de l’Imam Sajjãd (AS) a profondément changé la façon de voir des gens de Koufa et leurs idées sur les Omeyyades. Au début de la réunion, Yazid ordonna à un de ses orateurs d’insulter Ali (AS) et ses enfants, et d’expliquer le bien fondé de l’évènement de Karbalã. L’orateur se rendit sur la chaire et fit la louange de Dieu, puis dit le plus grand mal de l’Imam Ali (AS) et de l’Imam Hussayn (AS). Il poursuivit son discours avec une longue louange de Mo’ãvia et de Yazid. L’Imam Sajjãd (AS) s’adressa alors à lui en disant: «Malheur à toi ! Tu as choisi la colère de Dieu et la satisfaction des gens. Regarde la place qui t’est réservée en enfer et prépare-toi à y entrer. Se tournant vers Yazid il dit: «Est-ce que tu me permets de dire un mot?»

Source: Biographie de l’Imam Sajjãd (AS) et de l’Imam Bãqir, p.83

Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi Daech ne tire pas contre les avions de la coalition? pourquoi la milice terroriste ne réagit-elle à aucun raid aérien menés par les chasseurs US bien qu'il soit en possession des missiles sol-air Igla et Strela ou encore de ces autres missiles anti avions qu'il à détournés dans des bases militaires de l'armée irakienne, ces mêmes missiles qu'il utilise largement contre les avions irakiens et syriens. depuis près de deux mois, les terroristes de Daech se battent à Kobani contre les kurdes syriens sans pouvoir pour autant s'emparer de la ville. cette période a été marqué de violents raids aériens menés contre leurs positions par les avions us et leurs alliés. ces terroristes que les raids aériens arrangent plutôt semblent jouer un spectacle à Kobani propre à induire en erreur l'opinion public et à la dévier de ce qui se prépare ailleurs . les analystes ont déjà décelé les dessus de l'affaire Kobani qui fait émerger un plan avec un double volet turc et israélien, cristallisé à travers les deux zones tampons qu'Ankara et Tel aviv cherchent à bâtir dans le nord et le sud d'Israël. Selon les informations concordantes, les officiers du renseignement turcs et israéliens forment en ce moment et de façon très intensive les unités spéciales de Daech et tout ceci sur fond des informations qui proviennent de Washington et qui font état de la décision d'Obama de changer de stratégie anti Daech en Syrie , de donner la priorité au renversement d'Assad pour rendre plus efficace la lutte contre le terrorisme!! ces mêmes sources bien informées soulignent que les coordinations en termes de renseignements ne se sont pas arrêtées une seule minute, et que la CIA et Daech agissent d'une façon parfaitement synergique. : les conseillers militaires US venus en Irak apporter leur contribution à l'anéantissement de Daech(!!) sont en effet au courant des plus petits détails des évolutions sur le terrain des combats et suivent de près les raids aériens des alliés contre Daech. une chose est très curieuse : les daechistes n'ont jamais tenté de riposter aux bombardement de la coalition même s'ils sont en possession des missiles Igla et Sterla ainsi que d'autres engins anti aériens. on se rappelle aussi ces 5 convois d'armes et de munitions US largués " par erreur" à l'adresse de Daech à Kobani . ces armes ont permis aux terroristes de lancer des attaques à partir de plusieurs axes contre Kobani mais aussi contre l'armée syrienne à Raqa et ailleurs. pire, les sources sécuritaires en Irak et les témoins oculaires affirment que des centaines de mercenaires débarquent en ce moment à Mossoul à bord des avions de la coalition , soit des effectifs qui sont destinés à remplacer des centaines de daechistes tués ces dernières semaines au cours des combats . ces terroristes n'ont guère pas été tués par la coalition mais bel et bien par les forces irakiennes : les rangs de Daech ne sont plus imperméables : des dizaines d'agents à la solde du renseignement iranien et russe ont pénétré les rangs de Daech et c'est désormais à l'intérieur de cette milice que le processus de destruction est diligenté : à Jouf al Sakhr, les agents du hezbollah d'Irak ont pénétré Daech et l'ont détruit de l'intérieur. idem pour Kobani où au contraire des apparences , ce sont les alliés russes et iraniens des kurdes qui les aident à tenir! dans l'autre camp, le renseignement turc et US continuent à soutenir Daech sur fond des raids spectacles US contre Al Raqa, Hassaka et d'autres villes du nord de la Syrie. la coalition a un double objectif : réinvestir l'Irak, renverser Assad . ces deux objectifs visent dans le même temps à faire du Kurdistan une base militaire grandeur nature contre l'Iran, une de plus ! les syriens eux , ont déjà donné leur réponse : la Syrie sera une cimetière pour les chasseurs de la coalition si Obama décidait jamais à virer vers une confrontation avec Assad ..

Dans cette séquence d'environ 30 secondes, diffusée juste avant le journal de la mi-journée, on peut voir un appareil de forme triangulaire en vol, filmé depuis le sol et depuis un hélicoptère.

Un haut responsable des Gardiens de la révolution avait annoncé lundi que l'appareil, copié par les ingénieurs iraniens, avait récemment réussi ses premiers tests en vol.

L'Iran avait capturé en décembre 2011 un drone RQ-170 Sentinel qui avait pénétré son espace aérien pour effectuer, selon les médias américains, une mission d'espionnage des sites nucléaires.

Téhéran affirme avoir réussi à prendre le contrôle de cet appareil ultra-sophistiqué pour l'obliger à se poser dans le désert où il a été récupéré presque intact.

Le RQ-170 Sentinel est un drone d'observation à longue portée, dont l'existence n'a été révélée qu'en 2010 par l'US Air Force.

La réplique iranienne "est plus légère"

La réplique iranienne "est plus légère, plus rapide et consomme moins de carburant" que l'original, a affirmé à la télévision le général Amir-Ali Hadjizadeh, chef de la force aérospatiale des Gardiens de la révolution.

L'Iran prévoit de construire d'ici mars 2015 trois autres modèles de cet appareil, dont le nom sera choisi par les Iraniens eux-mêmes lors d'un concours, a-t-il ajouté.

L'Iran a développé ces dernières années un important programme balistique malgré des sanctions de l'ONU, et un autre pour la production de différents types de drones, notamment des appareils d'attaque. Le premier drone produit par l'Iran a été dévoilé en août 2010.

L'accord signé à Moscou, la capitale de la Russie, par le chef de l'Organisation de l'énergie atomique d'Iran (OEAI), Ali Akbar Salehi, et le directeur général de la société d'Etat russe Rosatom, Sergueï Kirienko, a une option pour construire plus réacteur à Bushehr.

En outre, la Russie a accepté de fournir du combustible nucléaire pour les réacteurs du futur long du cycle de vie. Le combustible usé sera également envoyée au traitement et au stockage.

Lors de la cérémonie de signature de l’accord, le responsable iranien a souligné que le nouveau contrat a renforcé les relations profondes entre les deux Etats." Il est le tournant dans les relations entre nos deux pays tournant ", a déclaré M. Salehi.

Avec la construction de nouveaux réacteurs, le pays perse vise à générer 20 000 mégawatts de puissance nucléaire, selon M. Salehi.

En vertu d'un accord signé en 1995, Téhéran et Moscou ont convenu de mettre fin à la centrale nucléaire de Bushehr proposé (publié en 1975 par les sociétés nucléaires allemands).

En Septembre 2013, la société russe livrée à des techniciens iraniens contrôle total de la première phase de la centrale nucléaire de Bushehr 1000 mégawatts, qui avait atteint sa capacité de production maximale en Août 2012.

Maintenant, étant la plus difficile du parti qui domine le Sénat et la Chambre des représentants, il semble que nous devons dire adieu à une éventuelle résolution du conflit nucléaire et la levée de l'ouest de sanctions contre l'Iran.

Maintenant, les représentants des États-Unis, le Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Allemagne dans le dialogue nucléaire se réunissent avec leurs homologues d'Iran, d'abord, après un an de dialogue, de l'esprit vers la date limite du 24 novembre pour sceller un accord sur la question nucléaire iranienne.

Cette semaine, le Président américain, Barack Obama, a déclaré que Washington avait présenté un cadre qui permettrait à l'Iran d'atteindre ses programme d'objectifs nucléaire pacifique et permettront de soulager le régime des sanctions imposées par l’occidentale puissance avaient le pays de Perse.

Cependant, Obama obliquement a ajouté: « si vraiment obtenir un accord est quelque chose que nous saurons au cours des trois ou quatre prochaines semaines ».

Maintenant, compte tenu qu’Obama juste perd le contrôle du Congrès pour le parti républicain, qui montre une profonde hostilité à toute solution diplomatique avec l'Iran, qu'il est extrêmement peu probable qu'un accord est possible.

Maintenant, compte tenu qu’Obama juste perd le contrôle du Congrès pour le parti républicain, qui montre une profonde hostilité à toute solution diplomatique avec l'Iran, qu'il est extrêmement peu probable qu'un accord est possible.

Avant la défaite des démocrates aux élections législatives de mi-mandat, Obama a dit qu'il est prêt appeler "pouvoirs exécutifs" indépendante du Congrès pour parvenir à un accord au sein du Sextet sur la question nucléaire iranienne. Mais maintenant, pensez-vous qu'Obama ferait face à un congrès hostile pour parvenir à un accord avec l'Iran est une illusion. Son mandat de six ans lors du salon de la maison blanche n’a rien dans le ventre d'une confrontation de ce genre.

Ces derniers temps, Obama a pris des positions de réconciliation avec les républicains. Le Washington Post a rapporté cette semaine qu’Obama veut « tisser des liens avec les républicains qui ont récemment accédé au pouvoir ».

En outre, pendant les deux années restantes de sa présidence, Obama va être plus intéressé à apaiser les opposants pour sauver son héritage national; réforme du système de santé. Il ne compromettra pas ce programme impliqué dans un conflit sur la question nucléaire iranienne.

Nous nous référons ici au haut responsable du renseignement russe, Nikolay Patrushev, qui, dans une conférence de presse tenue le mois dernier, a expliqué en détail aux médias de Russie comment les relations entre Washington et Moscou s'est détériorée.

Patrouchev, le chef de la sécurité nationale de la Russie, a déclaré à la politique de « reset » lancée par Washington en 2008-2009 sous la direction d’Obama, matérialisée dans un éventail d'Alliance diplomatique de la Russie. Mais la proposition, a déclaré, s'est avéré pour être une farce.

"Il est vite apparu que Washington n'était pas intéressé par une coopération réelle. Il est limité à simples déclarations d'amitié et le développement de certaines négociations que l'avantage de la Russie, en fin de compte, s'est avéré pour être quasiment nulle. Après un certain temps, même ces dialogues positifs non contraignants sont au-dessus et l'attitude des Etats-Unis vis-à-vis de notre pays a commencé une fois de plus à devenir dans ce qui était à l'époque de la guerre froide ", a expliqué.

La crise actuelle en Ukraine et le prétexte qu'elle fournit aux États-Unis d'imposer des sanctions de plus en plus contre Moscou, est un critère de l'intention implicite de Washington en ce qui concerne la Russie.

La vraie sale gueule du pays nord-américains a été révélée, parce que le Président russe, Vladimir Putin, a refusé d'accepter l'hégémonie géopolitique des États-Unis sur l'économie mondiale. Ces dernières années, Poutine a pris les devants avec des partenariats stratégiques avec la Chine et les autres membres des BRIC.

La vraie raison pourquoi Washington s'est engagé avec la Russie dans le cadre de la politique d'Obama n'est pas tellement « resetée » des relations avec Moscou, mais '' répression '' en voie de développement d'une économie mondiale multipolaire qui accélèrerait la disparition de l'hégémonie américaine et de la domination mondiale du dollar américain.

Le fait que Poutine a pas avalé l'appât et n'a pas suivi les plans américains, a conduit à la réaction de colère de Washington, qui s'est manifesté sous la forme de la crise actuelle en Ukraine.

La pertinence de l'affaire de la Russie que l'Iran est la même raison géopolitique qui a conduit à Washington d'une politique manifestement hostile contre l'Iran qui a suivi en vertu de l'engagement explicite de l'Administration Bush à l'ère d'Obama.

Comme indiqué Patrouchev, " dans le contexte de la crise financière et la croissance économique mondiale, les nouveaux acteurs majeurs sur la scène mondiale comme la Chine, l'Inde , le Brésil et l'Iran, ainsi que les économies en croissance d'Asie du Sud et la Corée Sud deviennent des facteurs de plus en plus importants aux Etats-Unis et voilà comment nouvelle conceptuel en tant que principes de partenariat sino-américaines particuliers se posent, le partenariat stratégique entre les Etats-Unis et l'Inde , l'établissement d'un dialogue direct entre Washington et Téhéran , entre autres " .

Par conséquent, la raison de l'engagement diplomatique de Washington de l'Iran n'a jamais été vraiment résoudre le différend nucléaire il y a dix ans, mais plutôt de réaffirmer leurs intérêts hégémoniques sur l'économie mondiale, tente d'empêcher la formation d'alliances entre l'Iran et les cercles de développement alternatif.

Après une année de dialogues ardues et des efforts louables en Iran pour trouver une solution, il est troublant que les négociateurs américains font pression encore sur l'Iran à « se rendre sur les objectifs pacifiques après sur son programme nucléaire ».

Ces vieilles objections que Washington du manchon, est devenu plutôt fastidieux que réellement met en évidence le désintérêt cynique de Washington pour trouver une solution au différend nucléaire et mettre fin aux sanctions contre l'Iran. Comme dans le cas de la Russie, les sanctions sont uniquement un instrument de contrôle politique de l'Iran à Washington.

Maintenant, le plus probable Congrès contrôlé par les républicains pour donner un coup dur pour le long de l'année avec des dialogues de l'Iran. Mais, cela ne devrait pas être une surprise en raison des motivations cachées de Washington envers l'Iran.

Cependant, la fin de la farce de G5 + 1 est une bonne chose, car elle permettra l'Iran libérer son pouvoir politique et continuer de renforcer ses liens avec les nouveaux partenariats mondiaux.

Né en 1963, Finian Cunningham, a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés dans plusieurs langues. Depuis près de 20 ans, il a travaillé comme éditeur et écrivain dans les médias traditionnels, y compris The Mirror, Irish Times et indépendant. Originaire de Belfast, en Irlande, maintenant en Afrique de l'est comme journaliste pigiste, qui reposent sur l'expérience des témoins oculaires, il écrit un livre sur le Bahreïn et le printemps arabe.

L'auteur a été expulsé de Bahreïn en juin 2011 en raison de ses articles critiques dans laquelle en surbrillance violations systématiques des droits de l'homme par les forces du régime bahreïni. C'est une politique internationale pour le chroniqueur PressTV et la Fondation de la culture stratégique.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a lancé un rare rappel à l'ordre aux chefs de l'armée et de la sécurité intérieure pour qu'ils cessent immédiatement une exceptionnelle démonstration publique de leurs désaccords, a-t-on appris de source gouvernementale.
La querelle entre le chef d'état-major Benny Gantz et le directeur du Shin Beth Yoram Cohen porte sur la guerre à Gaza cet été.

Mais elle vient d'éclater sur la place publique en pleine escalade des violences à Jérusalem, en Israël et en Cisjordanie.

Lors d'une réunion mercredi avec les deux chefs et le ministre de la Défense Moshe Yaalon, M. Netanyahu "a ordonné que l'on cesse immédiatement de régler en public des questions qui devraient être réglées entre services de sécurité", a indiqué le régime.

Les tensions déjà existantes entre l'armée et le Shin Beth ont été exposées au grand jour après une émission d'enquête très populaire de la chaîne Channel 2 diffusée lundi.

Des responsables du Shin Beth, habituellement extrêmement discrets, y disent sous couvert d'anonymat avoir informé l'armée en janvier que le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, se préparait à un conflit armé en juillet.

L'armée n'a pas pris ces informations en compte, disent-il. En réponse, le chef d'état-major a écrit au Premier ministre une lettre pour "protester de la manière la plus vive". Publiée jeudi par le quotidien Yedhiot Aharonot, la lettre dénonce les "fautes éthiques et morales" du Shin Beth.

"La participation du Shin Beth à ce programme de télévision est une défaillance morale", écrit M. Gantz. Le quotidien Haaretz écrivait jeudi que l'armée n'était pas la seule à se plaindre du Shin Beth. La police lui reproche aussi de ne pas avoir transmis des informations sur les risques d'incidents sécuritaires au sein de la population palestinienne de Jérusalem.