" La meilleure solution pour résoudre la question nucléaire iranienne est que l'Occident se rendra compte que les sanctions sont inefficaces. Les mesures prises jusqu'à présent par les pays occidentaux pour faire pression sur l'Iran ont échoué “, a-t-il expliqué Zarif.

Le ministre des Affaires étrangères de Perse parlait à l'arrivée à Mascate, capitale d’Oman, où il tiendra le dimanche et le lundi réunion trilatérale avec son homologue américain, John Kerry, et envoyé à l'Union européenne (UE) Catherine Ashton de reprendre les pourparlers nucléaire.

Soulignant la nécessité pour l'Iran et le groupe 5 Janvier atteindre un basé sur la solution de «coopération » et «respect », a déclaré Zarif est optimiste que les deux parties peuvent parvenir à un accord final.

" Si l'Occident montre son intention, il y a des attentes que parvenir à un consensus avant le Novembre 24 “, lorsque l'accord intérimaire entre Téhéran et le Sextet (Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, la Chine, la Russie, l'Allemagne expire).

Quant à la nouvelle série de pourparlers, le chef de la diplomatie iranienne a expliqué que les discussions porteront sur la levée des sanctions et le niveau des activités d'enrichissement dans le pays perse.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a rapporté vendredi un rapport sur les activités nucléaires de l'Iran et effectuées a confirmé une fois de plus l'absence d’écarts.

Le directeur général de l’AIEA, Yukiya Amano, a confirmé dans son rapport que Téhéran a rempli les conditions de l'accord préliminaire, appelé « Plan d'action conjoint » sur son programme d'énergie nucléaire.

Les Etats-Unis et l'Iran ont tenté d'avancer dimanche à Mascate sur le dossier du nucléaire iranien mais le président américain Barack Obama a averti qu'il restait un "fossé important" à combler avant la date butoir du 24 novembre.
"Il y a encore un fossé important. Nous n'y parviendrons peut-être pas", a reconnu le président américain Barack Obama, lors d'un entretien diffusé par la chaîne américaine CBS.

Au même moment, le secrétaire d'Etat américain John Kerry et son homologue iranien Mohammad Javad Zarif étaient réunis dans la capitale omanaise pour des discussions dirigées par la représentante ad hoc de l'Union européenne Catherine Ashton.

Elles visent à s'approcher d'un accord qui mettrait fin à plus de dix ans de la question nucléaire.

Les responsables n'ont fait aucune déclaration à la sortie de leur réunion dimanche soir mais ont convenu de se retrouver lundi, selon des sources officielles.

"Il y a encore un écart" entre les parties sur ces deux sujets, a déclaré dimanche M. Zarif, cité par l'agence officielle Irna. "Si l'autre partie fait preuve de bonne volonté politique, on pourra aboutir à un accord".

Ces discussions entre les deux pays interviennent après les récentes révélations sur l'envoi d'une lettre du président américain Barack Obama au guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, qui a la haute main sur le dossier.

La missive plaide en faveur d'un accord nucléaire, faisant valoir que l'Iran et les Occidentaux ont des intérêts communs au Moyen-Orient.

- 'Ennemi commun' -

M. Obama n'a pas confirmé dimanche l'envoi de cette lettre, martelant toutefois que les Américains ne "liaient en aucune façon les négociations sur le nucléaire et le problème de l'organisation Daech".

"Daech est notre ennemi commun", a-t-il expliqué, mais "nous ne coordonnons pas avec l'Iran sur Daech".

Ce point de vue est partagé officiellement par l'Iran, même si le président du Parlement Ali Larijani a dit que la conclusion de cet accord pourrait avoir des répercussions positives dans la région.

A deux semaines de la date butoir, des facteurs de politique intérieure en Iran et aux Etats-Unis risquent aussi de peser sur les négociations.

Dans une déclaration, le Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques a condamné les violations répétées du régime sionistes à l’encontre de la mosquée Al-Aqsa.
Le régime sioniste illégal franchit tout les liens rouges selon ses visions inhumaines. Il viole une région sacrée qui appartient aux sacrés des musulmans. La mosquée Al-Aqsa est la première qibla des musulmans. Cette mosquée est l’endroit où les prophètes priaient, insiste la déclaration.

Ce dont nous sommes témoigne par rapport aux violations sionistes contre la mosquée Al-Aqsa, incite tout musulman voir toute personne à agir pour défendre la mosquée Al-Aqsa et libérer les Palestiniens des mains des occupants de cette région, indique la déclaration.

Le Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques invite tous les oulémas, nations musulmanes et les élites dans le monde entier de condamner les violations israéliennes et de défendre le peuple opprimé de la Palestine, peut-on lire dans la déclaration.

Nous prions Dieu de donner l’unité aux musulmans pour constituer un front commun et défendre les droits des Palestiniens, ajoute la déclaration.

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry est arrivé dimanche à Oman pour tenter avec son homologue iranien de favoriser une percée sur les négotiations nucléaires, alors que les oppositions internes à un accord se sont renforcées ces dernières semaines.
La date butoir du 24 novembre plane sur les entretiens de Mascate. John Kerry doit rencontrer dimanche et lundi Mohammad Javad Zarif, en présence de la représentante ad hoc de l'Union européenne Catherine Ashton, pour tenter de rapprocher leurs vues et conclure un accord global qui mettrait fin à plus de dix ans de crise nucléaire.

Ces deux jours de réunion, dans le sultanat d'Oman interviennent après les récentes révélations sur l'envoi d'une lettre du président américain Barack Obama au guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, qui a la haute main sur le dossier.

La missive plaide en faveur d'un accord nucléaire, faisant valoir que l'Iran et les Occidentaux ont des intérêts communs dans la région.

Toutefois, la référence à la lutte en Irak et en Syrie contre le groupe Daech a été minimisée par M. Kerry. A Pékin, le chef de la diplomatie américaine a affirmé qu'il n'y avait "aucun lien entre les négociations sur le nucléaire et d'autres questions distinctes" au niveau régional. Un point de vue partagé officiellement par Téhéran, même si le président du Parlement iranien, Ali Larijani, a affirmé samedi que la conclusion de cet accord pourrait avoir des répercussions positives dans la région.

La taille du futur programme d'enrichissement d'uranium de l'Iran - industrielle selon Téhéran et réduite selon les Occidentaux - ainsi que le calendrier pour la levée des sanctions internationales sont les deux principaux sujets de divergences.
- Négociations sous influence -
Toutefois, la politique intérieure des deux pays risque d'influencer les négociations.

A Oman, la rencontre tripartite sera suivie mardi par une réunion de hauts responsables politiques de l'Iran et du 5+1. Les négociations entreront ensuite dans leur dernière ligne droite à partir du 18 novembre à Vienne, pour conclure six jours plus tard un accord final qui serait un succès diplomatique pour Barack Obama et Hassan Rohani.

245 députés du parlement islamique iranien ont dénoncé dans une déclaration l’offensive sauvage du régime sioniste contr e Al Aqsa, indiquant : “Il convient que les gouvernements islamiques se réveillent pour dénoncer unanimement les complots fomentés par le régime sioniste et soutenir le peuple opprimé de la Palestine.”

Selon l’agence internationale de presse coranique, les 245 députés du parlement islamique iranien ont dans une déclaration dénoncé les offensives sauvages du régime sioniste contre Al Asqa.
Les députés iraniens ont demandé à toutes les instances internationales y compris à l’Union Interparlementaire d’intervenir en faveur d’Al Aqsa et des Palestiniens, en vue de mettre un terme aux crimes inhumains de ce régime.

Les forces de l'ordre israéliennes étaient dimanche en alerte par crainte d'une propagation des tensions aux villes à majorité populaire palestinien après la mort d'un jeune palestinien abattu par la police, dans un climat de violences quasi-quotidiennes à Jérusalem-Est et en Cisjordanie occupée.
Les Palestiniens habitant dans les régions occupées par Israël, sont descendants des Palestiniens restés sur leur terre lors de l'occupation israélienne en 1948, sont jusqu'ici restés à l'écart de la flambée des tensions. Mais ils appellent désormais à des manifestations à travers le nord d'Israël.

La colère de ces citoyens israéliens, qui s'estiment victimes de discrimination de la part du régime hébreu alors qu'ils constituent 20% de la population, a été provoquée par la mort samedi d'un jeune de Kafr Kanna, près de Nazareth. Kheir Hamdane a été abattu par la police en s'opposant à l'arrestation de l'un de ses proches.

Le commandant en chef de la marine des Pasdaran,  le général Fadavi a mis l'accent sur la souveraineté des Etats du golfe Persique sur cette mer et le fait que les puissances extrarégionales n'ont aucun droit de s'y installer : " il est clair que les Etats Unis n'ont pas d'autres choix que de quitter les eaux du golfe Persique". " il est vrai que les Etats !unis représentent une puissance militaire, une puissance qui entend hégémoniser aussi longtemps que possible la région du golfe Persique, l'une des plus stratégiques du monde. et pourtant le golfe Pertsique appartient et appartient seul aux pays de la région. l'Iran est l'un des pays les plus influents de la région , pays qui va finir par pousser les Etats Unis à quitter la région." La supposée lettre d'Obama envoyée au Guide suprême de la révolution islamique aurait plaidé en faveur d'une coopération Iran.USA contre Daech. dans cette lette , Obama aurait affirmé que la présence militaire US dans la région ne répondait qu'à un seul objectif, celui de lutter contre Daech. or l'Iran le sait pertinemmen: Daech est une créature de la CIA dont la mission consiste à justifier la présence hégémonique de l'impérialisme US dans la région.

Yazid qui avait peur que les révélations de l’Imam (AS) aient une influence sur les gens, ne donna pas l’autorisation à l’Imam de parler. Mo’ãvia, fils de Yazid, dit à son père: «Laisse-le dire ce qu’il veut quelle importance peuvent avoir ses paroles?»
Yazid répondit: «Tu ne connais pas le pouvoir de cette famille, ils ont hérité de père en fils d’une éloquence exceptionnelle et j’ai peur que son discours soit à l’origine d’un soulèvement dans la ville qui sera à nos dépends». Des gens insistèrent auprès de Yazid pour que l’Imam Sajjãd (As) puisse prendre la parole.

Yazid leur dit que l’Imam (AS) ne descendra pas de la chaire sans l’avoir dénoncé et dénoncé les membres de la famille d’Abou Sofian. Quelqu’un dit à Yazid: «Que peut faire un homme si jeune?»
Yazid répondit qu’il faisait partie d’une famille dont les enfants sont instruits dès le plus jeune âge.

Cependant Yazid fut obligé de céder face aux insistances des habitants de Cham, et autorisa l’Imam (AS) à monter en chaire.

Le discours de l’Imam Sajjãd (AS) fut si virulent que toute la foule était en pleurs et les cœurs en effroi. L’Imam (AS) après avoir fait la louange de Dieu, déclara:
«Vous qui êtes présents ici, sachez que Dieu m’a donné six particularités et sept supériorités sur les autres, la science, la patience, la générosité, l’éloquence, le courage et la sympathie des croyants. Il nous a conféré une supériorité sur les autres par la présence dans notre famille, du grand prophète de l’islam (AS), du «véridique» (l’Imam ‘Ali (AS), de Ja’afar Tayãr, du lion de Dieu et du prophète (AS) (Hamze), et de l’Imam Hassan et de l’Imam Hussayn (AS), les deux petits-fils du prophète (AS). Ceux qui m’ont reconnu, m’ont reconnu, et pour ceux qui ne m’ont pas reconnu, je présenterai mes pères et ma famille.

La lettre que le Président US aurait expédié au Guide Suprême de la Révolution islamique, un mois avant sa défaite électorale face aux républicains fait toujours débat. New York Times qui avait annoncé jeudi et pour la première fois son envoie apporte dans son édition de samedi de nouvelles révélations au sujet de son contenu : se référant toujours aux sources qui restent anonymes , le journal affirme : " la lettre expédiée le mois dernier au Guide iranien mettrait l'accent sur les intérêts communs à l'Iran et aux Etats Unis dans la lutte contre Daech, tout en avançant des arguments qui justifieraient la présence militaire américaine dans la région" ! " Obama soulignerait dans sa missive que cette présence militaire américaine dans la région du Moyen Orient ne vise qu'à faire face à Daech, une présence qui va aussi dans l'intérêt de l'Iran (!!) ". La source consultée par NY Times poursuit : " Obama a affirmé : nous sommes au Moyen Orient uniquement pour combattre Daech, autorisez-nous à mener ce combat (!!)car c'est un combat qui sert aussi vos intérêts" fin de citation. Dans son analyse, Foreign Policy voit à travers cette lettre un aveu, " aveu américain selon lequel la guerre anti Daech ne pourra être gagnée sans la participation de l'Iran ". mais les observateurs politiques vont plus loin , en y décelant un appel à l'alliance Iran /Etats Unis. le monde entier le sait, seule force capable de mettre au pas l'armada us dans le golfe Persique est le corps armé iranien. il va sans dire que la présence militaire us au Moyen remonte bien à l'avant apparition de Daech , au demeurant une créature de la Cia comme l'était à son temps Al Qaida, lequel a justifié les invasions irako afghanes du début de la fin du 20 . si le contenu de la lettre d'Obama s'avère vrai, il voudrait dire que l'Amérique obamiste a la ferme intention de faire entrer l'Iran dans son camp sous peine de déclencher une guerre totale contre l'un des rares Etats au monde à résister encore à l'Empire. les Américains ont d'ailleurs de multiples raisons pour vouloir cette adhésion : l'expérience irakienne et syrienne ont bien prouvé que l'Iran et ses alliés possèdent effectivement une " force terrestre capable de gagner " même dans des conditions extrêmes . en Irak, la présence des conseillers iraniens a changé en l'espace de trois mois l'allure des combats : l'armée irakienne en quasi débandade à la prise de Mossoul , s'en remis de ce choc et a passé d'une posture défensive à une posture offensive. et elle gagne centimètre par centimètre le terrain perdu. en Syrie, l'armée nationale résiste depuis trois ans et à l'aide de ses alliés , avance dans des régions stratégique. or ce qui manque aux Etats Unis d'Amérique dans ce qui est leur tentative de colonisation du Moyen Orient, c'est ce contingent terrestre. Mais les Pasdarans iraniens deviendront-ils un jour des supplétifs des Gi's dans la région? en d'autres termes quelle pourrait être la réponse du Guide Suprême de la révolution islamique à la lettre d'Obama? il y a un mois , le Guide Suprême iranien a déjà évoqué cet appel ç la coopération lancé par les Etats Unis à l'adresse de l'Iran : " par le biais de notre ambassadeur à Bagdad , les Américains nous ont demandé de prendre part à leur coalition. je m'y suis opposé pour la simple et bonne raison que les américains sont animés par de mauvaises intentions . leurs intentions ne sont pas claire set nettes et dans ce contexte comment pourrait -on coopérer avec eux. ... en Syrie aussi, les Etats Unis ont déclaré avec fracas la création d'une coalition anti Assad , mais leur coalition a systématiquement échoué sur tous les points . en Irak il en sera de même... les Etats Unis et Daech le savent d'ailleurs très bien : ce ne sont pas les frappes US ce qui ont brisé le dos à Daech. ce sont l'armée irakienne et les forces populaires qui l'ont fait ... " et le Guide d'ajouter : " à vrai dire, cette coalition est formée uniquement dans l'objectif de faire de l'Irak et de la Syrie un nouveau Pakistan. soit cet état doté d'un gouvernement et d'une armée forte mais qui permettent aux Etats Unis de l'agresser et de bombarder son sol. si les Américains font la même chose en Irak, qu'ils le sachent, les temps leur seront trop durs comme ils l'ont été il y a dix ans à l'époque de Bush" !!

L’intellectuel renommé américain, Noam Chomsky, critique Washington pour n’avoir pas coopéré avec l’Iran dans la lutte contre les terroristes de Daech. « Si Téhéran avait fait partie de la Coalition internationale anti-Daech, elle aurait éradiqué Daech en un clin d’œil », a-t-il souligné.

Selon l’agence de presse Fars, Noam Chomsky, intellectuel renommé américain, a déclaré, lors d’une interview accordée à Russia Today, que les Etats-Unis auraient dû agir via le Conseil de sécurité s’ils avaient respecté vraiment les lois internationales. « Les Etats-Unis auraient dû présenter au Conseil de sécurité le groupe terroriste de Daech comme étant une menace pour la paix mondiale et ils auraient dû demander à cette instance de répondre directement à cette menace. Dans ce cas-là, les Etats-Unis et aussi l’Iran auraient pu coopérer pour éradiquer les terroristes de Daech », a expliqué Noam Chomsky avant d’ajouter : « Les responsables irakiens réclament aide et assistance de l’Iran dans la lutte anti-Daech car l’Iran jouit d’une Force militaire puissante qui sera en mesure d’éradiquer Daech en un clin d’œil ».

M. Chomsky a ensuite souligné que l’Arabie saoudite est le plus importantt sponsor financier et idéologique de Daech. « La doctrine de Daech est la même doctrine des Wahhabites salafistes en Arabie saoudite », a réaffirmé l’intellectuel américain pour qui la Coalition internationale anti-Daech, dirigée par les Etats-Unis, est une coalition insignifiante et illégale.