Cette escadre comprenant deux destroyers, «Jamaran», à la commande, et «Bouchehr», chargé de la logistique, est envoyée à cette mission. Cette flotte militaire commencera sa mission, depuis la zone 1 de la force navale de l'armée de Bandar Abbas. Lors de cette mission, elle traversera le port de Jask, la mer d'Oman, la côte du Makran, le Nord de l'océan Indien, le golfe d'Aden, et le détroit de Bab el-Mandeb.

La sécurité des lignes de navigation commerciales et pétrolières, celle des bateaux battant pavillon de la république islamique d'Iran et le secours aux bateaux étrangers demandant de l'aide, dans le golfe d'Aden, sont les missions de cette flotte.

depuis que le secrétaire général du Hezbollah a insisté sur le fait qu'aucune région d'Israël n'est à l'abri des missiles de la Résistance , Israël n'a plus qu'une angoisse suprême, celle des missiles hezbollahis!! Al Mayadin qui se penche sur le récent discours de Nasrallah prononcé mardi à l'occasion de l'Achoura , relève la plus importante question posée par ce dernier aux israéliens : Où vous évaderez-vous, quand aucune ville de la Palestine occupée ne se trouvera pas à l'abri de nos missiles? " et Al Mayadin d'ajouter :" il semble en effet qu'Israël est bien entre les mains de la Résistance et ce fait, les israéliens l'ont reconnu eux mêmes . en effet les talons d'Achille des israéliens se multiplient et ces failles se rencontrent à la fois en terre, en mer et en air. le front intérieur israélien revêt toute de même une plus grande importance en raison de sa position stratégique et des bases militaires qu'y détient l'armée sioniste. mais ce qui inquiète le plus Israël c'est son coeur nucléaire, Dimona. mais les points qui sont les plus exposés aux missiles de la Résistance ce sont les centrales atomique de Dimona, la base aérienne dans le nord d'Israël, la base Hessarim dans le sud et la base Kariya à Tel-aviv ainsi que la base aérienne Ramat David" " les israéliens sont hantés par les missiles hezbollahis . ils en sont désormais à se demander comment mettre à l'abri leurs raffineries pétrolières , leurs sites gaziers , leurs moyens de transport, leurs réseaux d'eau et d'électricité. en d'autres termes les dirigeants sionistes cherchent à sauvegarder les artères vitaux d'Israël et mais ils sont incapables de dire comment ils comptent le faire. Yaer Golan, ex commandant du front nord dit à ce sujet : la menace du Hezbollah contre le front nord est plus large que contre le front sud. sur le front nord, Israël ne peut pas compter sur le dôme de fer pour se protéger". et Al Mayadin d'ajouter : dans ce contexte, il convient de souligner que de nombreux officiers israéliens ne font confiance ni au dôme de fer ni au système anti missile Hitz. ces failles interviennent sur fond d'un Israël économiquement paralysée , d'une population israélienne qui préfère de plus en plus la fuite".

La Cour suprême libyenne a invalidé jeudi le Parlement issu des élections du 25 juin et qui est reconnu par la communauté internationale, alors que le pays est plongé dans l'anarchie.
La Cour était appelée à se prononcer sur la constitutionnalité du Parlement, après un recours déposé par un député.
La décision de la Cour suprême est définitive et son effet est immédiat. Aucun recours n'est possible.
La chambre était contestée par une coalition de milices, Fajr Libya, qui contrôle Tripoli, et par de puissants groupes qui ont pris Benghazi (est), la ville où devait initialement siéger le Parlement. Dominé par les anti-islamistes, le Parlement était obligé de se réunir depuis son élection à Tobrouk, dans l'extrême est de la Libye, estimant que sa sécurité ne pouvait être assurée à Benghazi, théâtre de violences quotidiennes.
Après l'annonce de la décision de la Cour, des concerts de klaxon et des tirs de joie ont résonné à Tripoli où les miliciens de Fajr Libya fêtaient leur victoire, selon un photographe de l'AFP.

Le Hezbollah a salué « l’opération héroïque mené par le Palestinien Ibrahim Akkari dans la ville d’AlQuds occupée ». Plusieurs colons sionistes y ont été tués ou blessés après avoir été percutés par Ibrahim Akkari tombé peu après en martyre par les tirs des soldats israéliens.
Dans un communiqué publié mercredi, le Hezbollah a considéré que « cette opération réussie est un modèle de la poursuite de la résistance populaire. Elle confirme également l’enthousiasme et la volonté du peuple palestinien à contrer la judaïsation continue de la ville sainte et les tentatives de l’ennemi de détruire la mosquée d’AlAqsa et les lieux saints des musulmans et des chrétiens dans cette ville ». 
Le Hezbollah a enfin appelé la « nation arabo-islamique à soutenir le peuple palestinien qui sacrifie ses meilleurs fils pour préserver son identité authentique et sa terre face à la colonisation et à l’agression israélienne ».

Une femme a été blessée jeudi dans l'explosion d'une bombe à une centaine de mètres d'un palais présidentiel au Caire, ont indiqué des responsables de la sécurité, quelques heures après un attentat similaire qui a tué deux policiers et deux civils.
La femme souffre de blessures superficielles, causées par l'explosion d'une bombe de fabrication artisanale, a indiqué à l'AFP le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Hani Abdel Latif, précisant que l'explosion a eu lieu sous un pont.
L'attaque s'est produite dans un secteur où la présence policière es habituellement importante, a indiqué un haut responsable de la sécurité. Le palais présidentiel près duquel a eu lieu l'explosion, dans le nord-est du Caire, n'est que rarement utilisé par le président Abdel Fattah al-Sissi, l'ex-chef de l'armée. Mercredi soir, une bombe a explosé dans le dernier wagon d'un train au nord du Caire, tuant sur le coup deux policiers qui procédaient à l'inspection de l'engin après que le train s'est arrêté dans une gare proche de la capitale. Deux autres victimes, des civils, ont succombé à leurs blessures après avoir été transportées à l'hôpital, selon des responsables de la sécurité.

L'Algérie va renforcer la sécurité à sa frontière avec le Maroc pour lutter contre la contrebande et l'immigration clandestine, a annoncé mercredi la gendarmerie citée par l'agence APS.
La longue frontière entre les deux pays, officiellement fermée depuis deux décennies, est notamment un lieu de contrebande de drogue et de pétrole.

Les unités des gardes-frontières algériens vont être renforcées par des moyens humains et de nouveaux équipements dans le cadre du développement du dispositif préventif de la sécurité frontalière pour faire face aux réseaux de contrebande et d'immigration clandestine, selon les propos rapportés par APS.

Une mission de la gendarmerie s'est rendue à la frontière pour actualiser les plans de lutte et les adapter aux impératifs de la lutte contre le crime organisé transfrontalier, ajoute l'agence.

L'Algérie a déjà renforcé la sécurité de la frontière en creusant des tranchés pour tenter de dissuader les trafiquants, ce qui a permis, selon elle, de mettre en échec plusieurs tentatives d'introduction, dans le territoire national, d'importantes quantités de kif traité provenant du Maroc.

A en croire le journal Raï al Youm, les Etats Unis auraient proposé la tenue d'une conférence Genève III!! le journal qui cite les sources bien informées en Syrie ajoute : " un diplomate occidental aurait informé Damas de la décision de Washington de renoncer à la formation des rebelles modérés ! la raison est évoquée en ces termes :" selon les rapports de l'armée américaine, il est impossible de former les rebelles modérés car il est impossibe de faire confiance à ces rebelles alors que ces derniers ne cessent de faire désertion , de quitter les rangs de leurs milices pour les rangs de Daech ou d'Al Nosra . Obama n'a aucunement envie d'en accepter les conséquences". selon une source diplomatique syrienne interrogée sur la solution politique de la crise syrienne , " les choses se dirigent vers une résurrection de la conférence Genève . les amis russes nous ont proposé la tenue de la conférence III début 2015, une conférence qui serait une version corrigée de Genève I et Genève II . suivant cette version, la participation des groupes d'opposition antiAssad élargira . il s'agit des opposants internes , des organisations et des personnalités indépendantes n'ayant aucun lien avec la coalition des opposants syriens. ces idées constitueront l'axe principal des pourparlers de Moallem en Russie où il est attendu fin novembre". et cette source d'ajouter :" nous avons appris que les américains ont changé leur position vis à vis du plan russe et qu'ils souhaitent une reprise des négociations politiques autour de la Syrie"

La commémoration des dix premiers jours de Muharram est différente dans les pays islamiques. En Iran, les fidèles se réunissent dans les mosquées et autres centres religieux à exprimer leur chagrin, ou descendre dans les rues pour célébrer les actes de groupe de deuil.

A Téhéran, la capitale iranienne, et plusieurs autres villes, cette journée est célébrée Tazieh, un drame musical national et religieux iranien qui raconte les histoires religieuses, historiques et folkloriques à travers leur événements rituels spécifiques, la poésie, la récitation musique, chant et mouvement.

Rituels Tazieh symbolisent la lutte éternelle de la vérité contre le mensonge et l'humanité contre la tyrannie.

Ce jour, le martyre de Abal Fazl (P), frère de l'imam Hussein, qui a sacrifié sa vie pour amener l'eau à la famille et aux collègues du troisième imam des musulmans chiites se souviennent.

Imam Hussein et 72 de ses compagnons ont été martyrisés le jour de l’Achoura, le dixième jour du mois de Muharram, dans la lutte contre le deuxième calife omeyyade Yazid dans le désert de Karbala, située en Irak d’aujourd’hui, il y a 14 siècles.

Fin/229

Les cars remplis de touristes se succèdent de nouveau à l'entrée du site de Persépolis. L'Iran a réussi son opération séduction pour attirer les touristes.
L'arivée des touristes est plus marqué cette année avec 35% d'Européens en plus, selon les professionnels.

"Les agences de voyages ont remis l'Iran dans leurs brochures. C'est une nouvelle vague. Pour certaines langues, on manque même de guides", explique à l'AFP Mohsen Hajisaeid, qui accompagne un groupe venu de Hong Kong pour visiter Persépolis, imposante capitale de l'empire Achéménide fondée en 550 avant JC, à 70 km de Shiraz (sud).

"Avant de venir en Iran, je savais que l'image de ce pays à l'extérieur était très sombre", dit à l'AFP Piotr Chwalba, venu de Pologne.

"Mes amis m'ont dit que les gens étaient très gentils et que le pays était très sûr, peut-être plus que certains pays d'Europe", explique-t-il. "C'est le genre de pays qui a deux côtés, l'un créé par les médias et l'autre, le vrai, où tout le monde vous aide quand vous voyagez, tout le monde vous sourit et c'est génial".

Entre mars 2013 et mars 2014, l'Iran a accueilli près de 4,5 millions de touristes et l'objectif est d'atteindre plus de 20 millions par an d'ici dix ans, selon Massoud Soltani-Far, le vice-président chargé du Tourisme. Il veut également multiplier par cinq les revenus en devises pour atteindre plus de 30 milliards de dollars en 2025.

L'Iran veut désormais voir revenir des touristes à fort pouvoir d'achat. Comme ces 70 privilégiés, Européens et Australiens, qui ont déboursé entre 10.000 et 23.000 euros pour faire le voyage Budapest-Téhéran dans un train de grand luxe.

L'Iran veut aussi protéger ou restaurer ses 17 sites inscrits au Patrimoine mondial de l'Unesco.

Le 27 octobre 2014, à l’occasion de la commémoration de ‘Ashura, le martyre de l’Imam Hussein, Sayed Hassan Nasrallah, Secrétaire général du Hezbollah, dénonce les atrocités du mal nommé État islamique. Il les décrit comme une distorsion flagrante des principes de l’Islam, comme un danger pour l’Islam et les musulmans eux-mêmes, du fait de l’image exécrable et mensongère qu’il en véhicule.

Ce que nous vivons actuellement dans le monde islamique, et dans notre région en particulier, à la lumière des développements qui se sont produits ces dernières années, et de la montée en puissance, de l’expansion et de la prise de contrôle, par le courant que nous désignons comme « takfiri », de territoires très étendus dans certains pays arabes et islamiques, ainsi que ses pratiques épouvantables, barbares et outrageantes auxquelles nous assistons et dont nous entendons parler jour et nuit, tout cela nous appelle à prendre une position courageuse, et également à définir clairement la nature du danger que représente la prise de contrôle par le courant takfiri de tel ou tel pays arabe ou musulman, ou même de plusieurs pays.
O mes frères et sœurs ! En toute franchise – et mon propos sera simple et clair, et mes preuves le seront également –, et comme à mon habitude, je m’abstiendrai de tout recours à une terminologie érudite ou complexe. En toute franchise, oui, nous pouvons dire aujourd’hui que ces dangers qui menacent l’Islam sont comparables à ceux de l’année 60-61 de l’Hégire [martyre de l'Imam Hussein au moment où l'Islam était menacé d'extinction].
Premièrement, la menace que fait peser ce courant sur l’Islam en tant que religion, message, valeurs, principes. Comment ? Laissez-moi vous présenter des preuves qu’il y a un véritable danger.
Premièrement, dans le discours de ce courant, ils se revendiquent de l’Islam, ils se réclament du Coran, et comme le prédisaient certaines prophéties concernant notre époque, ces individus connaissent le Coran par cœur. Ils apprennent le Coran et l’invoquent en guise de preuve, ils récitent ses versets dans leur discours public. Et même sur le terrain, au moment où ils envahissent, égorgent, tuent, ou accomplissent l’une de leurs atrocités, qu’ils retransmettent à la télévision ou sur Internet, ils invoquent Dieu dans leurs déclarations : « Dieu Tout-Puissant a dit, etc. »
Bien sûr, ils ont un problème de compréhension des versets coraniques, et se basent sur des faux-semblants. Ils font de graves erreurs dans la compréhension du Coran et dans son interprétation – mais c’est là une recherche exégétique à part qui n’a pas sa place dans un tel discours.
Mais ce qu’il faut retenir est que pour chacun de leurs actes, ils invoquent l’autorité de versets coraniques, ou de hadiths falsifiés et faussement attribués au Prophète (saas). Ils prétendent : « Le Prophète a dit telle et telle chose. »
C’est-à-dire qu’ils ne justifient pas leurs actes criminels en les attribuant au penseur, au savant, au Cheikh, au Professeur ou au mouvement dont ils sont les adeptes et dont ils suivent les traces et la voie par leurs actes. Mais ils cherchent à attribuer ces crimes directement au Livre de Dieu le Très-Haut et à Son Prophète – paix et bénédictions de Dieu sur lui et sa famille.
Bien sûr, c’est quelque chose de très dangereux. Que veulent-ils faire par-là ? Il s’agit d’implanter dans l’esprit des gens, incident après incident, jour après jour, année après année, que c’est cela l’Islam. (Ils veulent répandre l’idée) que c’est cela l’Islam, non pas que ce serait par exemple une secte déviante ou égarée, qui n’a rien à voir avec l’Islam, non !
Et c’est pourquoi nous commençons à entendre dans certains endroits de l’Occident, et même dans notre région, des personnes qui prétendent que cela n’est pas dû au fait qu’il y a dans l’Islam différentes écoles, de la diversité, des interprétations divergentes, des courants de pensée variés, non, ils prétendent que l’Islam, c’est ça ! « Telle est votre religion, tel est votre Coran, tel est votre Prophète ! » Et naturellement, c’est là quelque chose de dangereux, de très dangereux.
Eh bien, avec le temps, cela enracinera dans les esprits cette compréhension infamante et fausse de l’Islam, du Livre de l’Islam, le Coran, et du Prophète de l’Islam, que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui et sa famille.
Je peux déclarer avec certitude que ce qui se produit aujourd’hui est la plus grande distorsion de l’Islam dans l’Histoire. Je le déclare en toute franchise.
Premièrement, parce que la nature des événements qui se déroulent aujourd’hui a peu d’exemples dans l’Histoire, pour autant qu’elle ait un précédent – et on en trouve effectivement des exemples ici ou là.
Mais surtout pour cette deuxième raison, à savoir que nous sommes aujourd’hui à une époque où existent des moyens de communication, des médias, qui transmettent les vidéos, images, sons, propos, à chaque maison, à chaque oreille du monde entier.
Par le passé, il y a des centaines d’années, de telles atrocités ont pu être perpétrées, mais elles n’ont pas été rendues publiques en images, son et avec précision et détails. Elles n’ont été révélées que bien après qu’elles aient été commises.
Mais aujourd’hui, tout se fait en direct. Aujourd’hui, on égorge en direct. Les massacres de masse sont commis en direct. Et les divers crimes commis sont disponibles en image et en son.
Et vous savez bien que cela est beaucoup plus marquant pour les esprits, les cœurs et les sentiments, bien plus que la diffusion à l’oral ou à l’écrit.
C’est pour cela que ce qui se passe aujourd’hui est bien la plus grande menace que l’Islam ait dû affronter en ce qui concerne le dénigrement de ses valeurs, de ses enseignements, de sa pensée et de sa réputation.
La conséquence de tout cela, c’est, premièrement, que les non-musulmans s’éloignent de l’Islam.
Aujourd’hui, dans beaucoup de pays du monde, il y a des gens qui ne suivent aucune religion, et que ce soit du fait d’un manque au niveau de la pensée, du dogme, de la spiritualité, du moral, etc., ils s’instruisent au sujet de l’Islam et s’y convertissent.
Il y a des adorateurs d’idoles dans le monde. Il y a des principes et des dogmes variés.
Beaucoup d’entre eux acceptent l’Islam et sont accueillants envers lui, partout dans le monde.
Que se passe-t-il à présent ? On propose un modèle qu’on veut faire passer pour l’Islam, et plus encore, on veut le faire passer pour l’Islam authentique, pour l’Islam véridique – car ils insistent beaucoup sur pour cette terminologie : « authentique », « véridique », « droit », etc.
Et bien sûr, quiconque voit ces crimes se dit « Alors c’est ça l’Islam ? Je ne veux pas en entendre parler. » Il ne sera même pas prêt à en discuter, à s’en approcher, à faire des recherches, à poser des questions.
La deuxième conséquence, c’est que tout cela éloigne les non-musulmans des musulmans. Car tout cela présente les musulmans comme un groupe de barbares, de criminels assoiffés de sang, qui ne peuvent cohabiter avec absolument personne. Et naturellement, cela expose les musulmans en tant que communautés, groupes et peuples, dans le monde entier, aux dangers de l’isolement, de l’animosité et aux sentiments d’hostilité.
La troisième conséquence, qui est également très dangereuse, est que tout cela éloigne les musulmans eux-mêmes de l’Islam. Il y a beaucoup de musulmans qui ne connaissent que peu de choses de l’Islam. Et lorsque tous les médias viennent leur dire : « Voilà ce qu’est l’Islam, voilà les cheikhs de l’Islam, les savants de l’Islam, les djihadistes de l’Islam, les égorgeurs de l’Islam », beaucoup de ces musulmans diront alors : « Ca suffit. Nous n’avons rien à voir avec cette religion, rien à voir avec l’Islam. »
Et c’est pourquoi nous assistons aujourd’hui à des commencements – je ne veux pas amplifier cette réalité, mais dans plus d’un pays arabe, jusqu’à l’intérieur de l’Arabie Saoudite, en Egypte, dans d’autres endroits, il y a des commencements d’athéisme, on commence à parler d’une vague d’athéisme.
Pourquoi [s'en inquiéter ?] ? Parce que les choses en viendront à la remise en question du Coran, de la prophétie de Muhammad – paix et bénédictions de Dieu sur lui et sa famille –, [on se demandera] est-ce que c’est un Prophète de Dieu ou non, jusqu’à la remise en cause de Dieu et de son existence même.
Ce que dit l’expression populaire, « Ils rendent les musulmans mécréants », c’est cela même. Il y en a des débuts dans plusieurs endroits. Je ne parle pas d’un mouvement ou phénomène important, mais en guise de précaution, car il y a des données qui évoquent cela, en guise de précaution, je dis qu’il y a là des commencements, des commencements dangereux.
Cela touche jusqu’aux croyants fervents et enracinés dans l’Islam. Il vient un moment où, à cause de cette insistance, durant des mois et des années, par exemple : Les terroristes) bombardent ? (Ils le font en criant) « Allahu Akbar ! » [Dieu est le plus grand]. Ils égorgent ? (Ils le font en criant) « Allahu Akbar ! ». Quel que soit l’acte qu’ils commettent, (ils crient) « Allahu Akbar ! ». A force, on en arrive à un moment où dès qu’on entend « Allahu Akbar ! », on se demande « Qu’est-ce qu’il y a ? Un meurtre ? Un égorgement ? Une catastrophe quelconque au sein des peuples des pays arabes et musulmans ? ».
Jusqu’à en arriver au dénigrement de toute la pensée islamique, des mœurs, de la culture, des symboles et des traditions islamiques. Le hijab (voile islamique) et l’abaya (robe islamique) deviennent une manifestation choquante, etc. La barbe devient une manifestation choquante. Le terme « djihad » devient un terme infâme. Le terme « martyre » devient un terme infâme.
N’est-ce pas là un danger pour l’Islam ? Qu’est-ce que l’Islam ? Ce sont ces concepts, ces enseignements, ces valeurs, ces habitudes, ces traditions.
Voilà pour le premier point, en ce qui concerne la menace qui pèse sur l’Islam.
Lorsqu’on en vient à la menace contre la structure générale de la Nation (islamique), car de fait, ils menacent maintenant la structure tout entière de notre Communauté : ils déchirent cette Communauté, ils la divisent, ils rendent licite l’atteinte à son sang, à ses biens, à son honneur, à ses sanctuaires, à ses mosquées, à ses Eglises, qui constituent une autre partie de cette Communauté, à tous les vestiges historiques, tout ce qui a un rapport avec l’Histoire, tous les tombeaux, etc., tout cela n’a aucune place.
La scène générale qu’ils présentent est une scène de déchirement, de destruction, de combats sanglants. Considérez donc l’ensemble de la région : dans toute la région, on ne voit que des conflits sanglants ici, là, là-bas, etc.
Pourquoi donc ? Pourquoi en sommes-nous arrivés là ?
Au point où les gens ne peuvent plus parler les uns avec les autres, ni dialoguer, ni trouver d’issue politique, ni même trouver aucun moyen de s’entendre. Quelle en est la cause ?
Bien sûr, il y a diverses raisons, mais l’une des causes principales et premières est que se sont implantés dans notre région des forces et des mouvements qui ne sont prêts ni au dialogue, ni au débat, qui croient posséder la vérité absolue, et qui considèrent quiconque est différent d’eux de cette manière négative, radicale, intransigeante et haineuse dont je vais parler. Voilà ce qu’il en est. Eh bien, si nous en venons, après cette première partie – laissez-moi conclure cette première partie en disant : oui, ce qui se passe maintenant dans notre région et dans le monde constitue une menace pour l’Islam en tant que religion, et une menace pour la Communauté et les sociétés islamiques en tant qu’entités.