Les Etats-Unis peuvent adopter de nouvelles sanctions contre la Russie qui a conclu un accord pétrolier avec l'Iran, a déclaré jeudi le vice-ministre américain des Finances David Cohen.M.Cohen a indiqué qu'il n'était pas encore clair si l'accord signé par Moscou et Téhéran portait sur l'échange de pétrole contre nourriture ce qui ne serait pas compatible avec le régime de sanctions frappant Téhéran.Selon lui, les Etats-Unis ont déjà déclaré aux autorités russes qu'ils adopteraient des sanctions contre les sociétés participant à cet accord de troc.

La branche militaire du Hamas a annoncé, ce vendredi matin, la mort de 4 de ses combattants, au cours "d'une opération d'équipement et de préparation", dans le Nord de la bande de Gaza. Dans un communiqué, les brigades Qassam reconnaissent la mort en martyr de Yasser Salman, de Mohamad abou Zaher, de Ziya Abou Charah et de Ghassan al-Kahlout, au cours d'une opération de "préparation et d'équipement", dans le cadre des combats à venir contre "l'ennemi sioniste"! L'explosion a été qualifiée de "suspecte" par les Palestiniens. Attentats ciblés planifiés par Israël? Les dernières informations font état de l'absence de tout accord entre Israël et la Résistance, au sujet d'une prolongation de la trêve!!

Le prochain sommet de l’Otan le 4 septembre au Royaume-Uni sera un point tournant dans la course vers la guerre initiéepar le Premier ministre britannique David Cameron. Celui-ci a fait parvenir aux chefs de gouvernement des pays membres de l’Otan une lettre faisant part de ses demandes.

Dans son rapport à la Commission restreinte de la Chambre des Communes sur les questions de défense, Cameron use de la même rhétorique, affirmant que l’alliance a fait preuve de « complaisance » à l’égard de la Russie et qu’elle n’est pas prête à faire face à la menace d’une attaque russe contre certains de ses membres, en particulier les pays Baltes qu’il juge « particulièrement vulnérables ». Il a demandé l’installation à titre préventif d’équipements militaires dans ces pays, « une présence continue des troupes de l’Otan à des fins d’entraînement dans la région, et des exercices militaires à grande échelle incluant des représentants de tous les 28 pays membres de l’Otan ».

Dans un langage voilé, le rapport prévoit des « révolutions de couleur » similaires à celle qui a frappé l’Ukraine dans les pays Baltes, sans préciser bien sûr qu’elles seront manipulées par Londres et Washington.

L’instabilité de la Russie, la vision du monde embrassée par le Président Poutine, et l’incapacité de l’Occident à répondre de manière active en Ukraine, signifient que nous devons confronter urgemment la possibilité, bien qu’elle soit faible, de voir la Russie répéter de telles tactiques ailleurs. En particulier, les pays membres de l’Otan autour de la Baltique sont vulnérables.

Le 5 août, le Secrétaire général de l’Otan Anders Fogh Rasmussen, dont le mandat doit expirer sous peu, écrivait à son tour une lettre ouverte dans le Financial Times de Londres disant que l’Otan doit répondre lors de son prochain sommet aux demandes exprimées par la Commission de la Chambre, ajoutant que sept pays membres de l’Otan dont le Royaume-Uni sont d’ici là « en train de développer une force expéditionnaire conjointe ».

Le général britannique Sir Adrian Bradshaw, commandant-adjoint de l’Otan, se trouvait pour sa part en tournée aux Etats-Unis fin juillet-début août pour discuter « du changement de paradigme sur la sécurité en Europe dû aux récentes actions et tactiques de la Russie en Ukraine », selon un communiqué de l’alliance. Sa visite précédait immédiatement celle de Cameron au quartier général de l’Otan à Bruxelles et visait à promouvoir le même objectif : préparer les chefs de gouvernement des pays membres à satisfaire les demandes qui seront faites lors du sommet du 4 septembre.

La tentative britannique d’entraîner les Etats-Unis et autres pays membres de l’Otan dans la guerre ne séduit pas tout le monde cependant, et est reconnue par certains pour ce qu’elle est simplement : une expression de la volonté britannique à déclencher une Troisième Guerre mondiale.

Aux Etats-Unis, le sénateur d’Etat Richard Black, un républicain de Virginie et ancien colonel des Marines décoré, répondait de la manière suivante aux gesticulations de Cameron :

La proposition radicale du Premier ministre Cameron est un ticket pour une Troisième Guerre mondiale. Il suggère que l’alliance atlantique ne soit désormais plus confinée à la défense de ses pays membres. Il veut maintenant qu’elle défende l’Ukraine, qui ne fait pas partie de l’Otan. Ses propositions risques d’entraîner les Etats-Unis dans une Troisième Guerre mondiale autour de l’Ukraine, qui est en faillite, une oligarchie dysfonctionnelle dans les mains d’une demi-douzaine de milliardaires corrompus.

La Russie a des intérêts vitaux en Ukraine orientale, où réside une population russophone nombreuse. Les Etats-Unis n’ont que les intérêts les plus triviaux concernant le retour de villes russes en Russie ou non. Sommes-nous prêts à risquer la guerre nucléaire et les destruction de nos villes pour cela ?

L’économiste américain Lyndon LaRouche a pour sa part déclaré que si les Britanniques se lançaient dans une guerre contre la Russie, « les îles Britanniques seraient démolies » en un instant. Il a ajouté que le bluff des britanniques ne devait pas être pris au sérieux, surtout pas par les Etats-Unis qu’ils souhaiteraient entraîner à leurs côtés. Les Etats-Unis étant l’unique bras armé de cette géopolitique britannique, la lucidité recommande donc sans délai de destituer un Barack Obama capable à tout instant de basculer dans ce piège.

Les négociations nucléaires entre l'Iran et les grandes puissances, interrompues fin juillet, reprendront avant l'assemblée générale annuelle de l'ONU, dont l'ouverture est programmée le 16 septembre, a annoncé jeudi une source européenne.

Le lieu où se tiendra la discussion reste à déterminer, et celle-ci pourrait être suivie d'une réunion associant les ministres à New York pendant l'assemblée générale elle-même, a précisé dans un e-mail le porte-parole de la diplomatie européenne, Michael Mann.

L'Iran et le groupe 5+1 (États-Unis, Russie, Royaume-Uni, France, Chine et Allemagne) se sont quittés le 19 juillet à Vienne en se donnant quatre mois supplémentaires, jusqu'au 24 novembre, pour parvenir à un accord définitif devant garantir le caractère pacifique du programme nucléaire de la République islamique, en échange d'une levée des sanctions internationales qui visent celle-ci.

Après une série de six rounds de négociations depuis février, les deux parties semblent avoir rapproché leurs positions sur certains points, notamment sur le réacteur à eau lourde d'Arak, susceptible de fournir du plutonium et sur une augmentation des inspections des sites nucléaires iraniens.

La pause estivale n'est pas totale, puisque des délégations diplomatiques américaine et iranienne ont rendez-vous ce jeudi à Genève pour des entretiens bilatéraux.

D'autres rencontres au niveau des experts techniques pourraient se tenir en août.

Dans le noble coran, il y a des versets qui pourraient expliquer les conditions d’un journaliste responsable. Le premier devoir des journalistes consiste à informer les gens sur la réalité, a déclaré l’ayatollah Araki, secrétaire général du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques.

Une cérémonie de commémoration des journalistes et des activistes des médias s’est tenue dans le musée des martyres à Téhéran en présence de l’ayatollah Araki, secrétaire général du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques ; et des responsables du Conseil et des médias.

Au début de la cérémonie, Saïd Fanian, directeur général de l’agence de presse TAGHRIB (APT) a félicité la journée des journalistes et des activistes des médias. Il a remercié le soutien de l’ayatollah Araki à l’agence de presse TAGHRIB (APT).

Dans la suite, l’ayatollah Araki a salué l’Imam Khomeiny, les martyres et les grandes personnalités qui créé une évolution dans l’ère actuel. J’espère qu’on compare les conditions de l’Iran avant et après la Révolution islamique. Tout ce que nous avons acquis près la Révolution est due à l’Imam Khomeiny, aux grandes personnalités et aux martyres tombés dans la guerre, a-t-il précisé.

Nous saluons les journalistes martyres qui ont été tués en exerçant leur devoir. Ils ont donné leur vie lorsqu’ils essaient de transmettre le message et les pensées du noble prophète de l’islam, a-t-il indiqué.

L’un des difficultés que nous affrontons est la propagande des ennemis contre l’islam. Nous sommes aujourd’hui dans une guerre froide contre l’islam et les musulmans, a-t-il ajouté.

Jusqu'à 20 membres de la branche d'Al-Qaïda basée au Yémen ont été tués mercredi lors d'affrontements avec des soldats de la province de Hadramaout, dans le sud-est du Yémen, a rapporté un responsable sécuritaire

"Des dizaines d'hommes armés d'Al-Qaïda ont affronté des unités de l'armée de la 135e brigade blindée à proximité de la ville de Seiyun dans la province de Hadramaout, au moins 20 terroristes ont été tués sur place", a indiqué le responsable sous condition d'anonymat.

"La plupart des attaquants d'Al-Qaïda ont été tués lorsqu'ils sont entrés en conflit avec les troupes au cours de la mobilisation de renforts pour la ville de Seiyun. Des terroristes recherchés ont également été capturés", a ajouté la source.

Trois véhicules militaires et des armes lourdes appartenant à la 135e brigade ont été détruits au cours des combats, selon la source.

Le gouvernement yéménite a mené une offensive à grande échelle contre les bastions d'Al-Qaïda dans les régions du sud du pays depuis le mois d'avril, dans laquelle de nombreux militants ont été tués. L'organisation d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA) basée au Yémen s'est engagée à contre-attaquer.

Selon le ministre de la Défense du pays perse, la République islamique ne reconnaît pas de distinction entre sunnites et chiites dans la défense des musulmans.

Il a également souligné que le nombre de roquettes tirées par des militants palestiniens des territoires occupés, et leur capacité à faire face lors d'une opération au sol par les forces israéliennes souligne la puissance invincible et croissante de la résistance palestinienne.

Le général de division Persique a également noté que les événements dans la bande de Gaza, ainsi que dans l'Irak, dérivées de la politique commune des États-Unis et le régime israélien.

" Le régime sioniste [d'Israël] sera détruite très rapidement à l'unité entre les chiites et les sunnites et nous sommes prêts pour ce jour-là ", a déclaré le général Jaafari.

Il ya 28 jours, le régime israélien a commencé à bombarder les différentes zones de la bande de Gaza, qui a jusqu'ici laissé un bilan de 1 865 Palestiniens tués et environ 9500 blessés.

" Le régime israélien viole de manière flagrante les droits humains parce qu'ils croient en eux. Pour sa part, l'Occident appuie toute mesure adoptée ce régime anti- humaine “, a déploré dimanche Qashqavi.

Le fonctionnaire perse a critiqué le soutien inconditionnel de l'Ouest régime de Tel-Aviv a entravé punir le régime pour ses crimes pays.

"Jusqu'à présent, l'Organisation des Nations Unies et de son Conseil des droits émis 267 résolutions contre le régime israélien, et cinq autres rapports internationaux contre ce régime, mais aucun d'entre eux ont été mis en œuvre par la pression des États-Unis, " a-t-il rappelé.

Selon Qashqavi Washington considère le régime de Tel-Aviv comme une «exception» à la définition de sa politique sur les questions liées aux droits de l'homme.

Le diplomate persan a réitéré que le soutien de la Palestine et de défendre leurs intérêts est l'un des principes de la politique étrangère de la République islamique d’Iran.

Jusqu'à présent, au moins 1830 personnes ont été tuées et plus de 9370 blessés au cours des 27 jours d'attaques israéliennes sur la bande de Gaza assiégée.

Selon le rapport des Nations Unies (ONU) environ 80 pour cent des victimes sont des civils et 30 % des enfants et des adolescents.

Dehqani a annoncé vendredi qu'il n'était pas prévu que le Conseil de sécurité devrait être si indifférent aux crimes du régime israélien, qui ont conduit à de nombreuses critiques de l'opinion publique dans le monde entier.

" Malheureusement, les pays qui prétendent être les défenseurs de la démocratie ignorent la demande pour une grande partie de la communauté internationale à prendre des mesures sérieuses contre le régime israélien, " se sont plaints.

« Conformément à la Charte des Nations Unies, le Conseil de sécurité a la responsabilité de préserver la paix et la sécurité (...) mais nous pouvons témoigner que cet organisme pratique deux poids deux mesures », a-t-il ajouté.

En ce sens, le diplomate iranien a regretté qu'aucun des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU a pris une position ferme en faveur de la bande de Gaza et pendant les 26 jours d'attaques israéliennes sur l'enclave côtière, le Conseil a tenu quatre réunions à cet égard ; Toute demande de Jordanie.

Une délégation du Mouvement des non - alignés (MAN), qui était Dehqani, a rencontré samedi le président du Conseil de sécurité Eugène Gasana, à exhorter le Conseil à prendre des mesures urgentes contre l'offensive israélienne dans la bande de Gaza.

L'offensive israélienne contre la bande de Gaza assiégée régime ont laissé, à ce jour, 1 656 morts palestiniens, dont plusieurs enfants, et environ 8870 blessés, selon le ministère palestinien de la Santé.

L’armée sioniste fasciste bien que quatrième armée au monde en terme d’équipements appuyée non stop par l’armée américaine – approvisionnement en armes, renseignements militaires, soutien diplomatique inconditionnel justifiant l'injustifiable les massacres de la Bête Immonde ISRAHELL- subit une nouvelle fois une défaite cuisante face à la Résistance Palestinienne cette fois. A Gaza les soldats israéliens incapables de gagner une guerre se vengent en tuant un maximum de civils palestiniens prés de 2000 dont 400 enfants. SOUTIEN A LA RESISTANCE PALESTINIENNE COMBATTANT LE COLONIALISME SIONISTE.

En 2006 déjà lors de la guerre du Liban en plein été l’armée israélienne – malgré sa puissance de feu réapprovisionnée par les USA dont les services de renseignements militaires fournissent des informations non stop au régime sioniste - avait été vaincue par la Résistance libanaise dirigée par le Hezbollah.

Frustrée cette armée de criminels sanguinaires avaient bombardé pendant des jours immeubles d’habitation infrastructures tuant de nombreux civils libanais pour finalement accepter un cessez le feu. L’état major au Pentagone avait dit stop non pas aux massacre de civils libanais «dommages collatéraux» pour ces criminels de guerre américains, mais surtout pour stopper l’érosion de la force de dissuasion de cette armée coloniale juive sioniste vaincue par la Résistance libanaise.

Cette fois encore en lançant sa guerre contre la Résistance palestinienne à Gaza l’armée de l’entité coloniale fasciste sioniste forte de sa puissance de feu s’est cru capable de la vaincre.

C’était sans compter sur l’évolution de la Résistance palestinienne qui partie de rien est aujourd’hui capable de tenir tête à la quatrième armée au monde en terme d’armements soutenue par une population palestinienne résistant vaillamment confrontée à l’inhumanité abjecte des tueurs juifs sionistes.

Ci dessous la traduction d’un article « The Evolution of Palestinian resistance » d’As’ad AbulKhalil publié sur le site libanais Alakbar en anglais le 04/08/2014

L’Evolution de la Resistance palestinienne

Un graphique montrant l’évolution des armes utilisées par la Résistance Palestinienne fait un carton sur les médias sociaux arabes actuellement ; Il montre qu’elle est passée des pierres et cailloux aux missiles et drones. C’est l’image de l’évolution des méthodes de la Résistance contre l’occupation israélienne.

La Résistance à l’occupation israélienne n’a jamais vraiment été organisée depuis le début de celle-ci ; C’est une erreur de la direction d’Hajj Amin (al Husseini) –contrairement à l’image qui en est donné dans les écrits occidentaux- qui n’a jamais été un radical et prenait seulement de véritables décisions que sous la pression des circonstances. Les gens oublient que c’était d’abord un pion des britanniques toujours aux ordres des régimes arabes corrompus. Les Palestiniens devaient faire avec des vieux fusils de chasse alors que leurs ennemis sionistes eux avaient des armes sophistiquées importées d’Europe.

Les régimes arabes monopolisant toute action militaire contre Israël pour éviter toute menace à leurs pouvoirs ont toujours combattu la militarisation indépendante des Palestiniens. Au Liban les Palestiniens dans les années 50 et 60 n’avaient même pas l’autorisation de porter une arme pour se protéger personnellement dans un pays truffés de mitraillettes. C’est seulement après 1967 que les Palestiniens ont commencé à avoir un programme conséquent de militarisation. Le programme a été financé et armé par des pays socialistes qui tout en soutenant les Palestiniens n’ont jamais cru au but de libérer la Palestine et ne leur ont jamais donné des armes pouvant lutter à égalité dans leur combat contre Israël (les approvisionnements militaires des régimes arabes par les Soviétiques excluaient certains systèmes d’armements).

Le dirigeant de l’Organisation de Libération de la Palestine Yasser Arafat disposait d’énormes ressources financières et il a construit les bases d’une armée (lire sur le sujet un ouvrage classique de Yezid Sayigh « Armed Struggle and the Search for State ») mais n’a pas développé une stratégie de Résistance armée. En fait, il a résisté aux plans qui lui ont été soumis par différents groupes armés palestiniens pour développer une stratégie efficace de Résistance armée contre l’agression israélienne et l’occupation. Le Conseil Militaire de l’OLP a été placé sous le contrôle de l’un des dirigeants les plus corrompus des organisations de l’OLP, Zuhayr Muhsin ( dirigeant d’un gang criminel,As-Sa’iqah, simple jouet du régime syrien) qui n’a jamais entrepris sérieusement la Libération ni même la Résistance. Alors même qu'Abu Jihad avait des contacts avec les commandants des mouvements de résistance chinois, vietnamiens algériens, en fait il n’a jamais vraiment mis en application les leçons de ces glorieuses Révolutions. Abu Jihad (bras droit d’Arafat au sein de l’OLP et commandant de la branche armée du Fatah) n’a jamais pris au sérieux la mission de l’OLP au Liban et s’est concentré sur l’’incitation au soulèvement en Cisjordanie et Gaza.

De toutes les organisations appartenant à l’OLP c’est le Front Populaire de Libération de la Palestine (une petite organisation dans l’OLP fidèle au régime syrien et connu pour ses opérations spectaculaires contre Israël dont cette opération avec un deltaplane) a été la seule organisation qui insistait sur l’importance d’un système de tunnels partout où l’OLP opérait au Liban. Le dirigeant du FPLP GC, Ahmed Jibril, est allé voir Arafat plusieurs fois demandant son aide pour l’importation de machines pour creuser des tunnels au Sud Liban pour se préparer à une imminente invasion israélienne, mais Arafat comme d’habitude fit des promesses qu’il n’a pas tenues.

Quand Jibril a renoncé à contacter Arafat il a donné des ordres aux hommes de son organisation de creuser des tunnels dans toutes les bases militaires de sa propre organisation et ils se sont avérés tellement efficaces que l’ennemi israélien les a bombardé avec son aviation pendant des années.

La mauvaise préparation et l’incompétence de la direction militaire d’Arafat a été exposée en 1982 face à l’invasion israélienne. Il a mis l’un des commandants militaires les plus incompétents, Hajj Ismail, à la tête de cette direction et il ne l’a même pas sanctionné pour son incompétence au contraire plus tard il l’a récompensé en le nommant à un poste lucratif à Ramallah un mimi non état pour sa loyauté.

Le Hezbollah a été la première organisation arabe à prendre le risque de la Résistance à un niveau plus élevé bien plus élevé.

La Résistance est une science exacte pour le Hezbollah. Quiconque veut en savoir plus devrait visiter le Musée de la Résistance à Mleeta. Là bas vous découvrirez comment le parti étudie méticuleusement et rigoureusement l’ennemi et étudie la préparation à la Résistance méticuleusement et rigoureusement. Le Hezbollah a crée une école interne spéciale pour enseigner l’Hébreu et des centaines de combattants en sortent diplômés chaque année (A l’OLP ils dépendaient de traducteurs d’Hébreu de l’Institut d’Etudes Palestiniennes de Beyrouth).

Mais les pratiques du Hezbollah ont également évolué. Apprenant de leurs propres erreurs ils ont commencé à faire extrêmement attention à la vie des civils (y compris les civils dans le camp ennemi – le dirigeant du Hezbollah Hassan Nasrallah, m’a dit qu’ils avaient projeté d’assassiner un important commandant de l’Armée du Sud Liban, Aql Hashim, mais ils ont du repousser plusieurs fois l’opération car les membres de sa famille l’entouraient. Seulement quand il s’est trouvé éloigné de sa famille a-t-il été la cible du Hezbollah). Nasrallah a changé le parti qui sous la direction de Subhi Tufayli commettait des enlèvements des détournements d’avions et des explosions de voitures ect… En 2006 le Hezbollah a eu la chance de mettre en pratique une stratégie de Resistance totale qu’ils avaient adoptée.

La réussite du Hamas en 2014 à Gaza où le nombre de soldats israéliens tués est exactement dix fois supérieur à ce qu’il était en 2008 – 6 soldats tués dont 4 dans des tirs amis- doit beaucoup à l’école de la Résistance du Hezbollah. En 2009 le régime de Mubarak a arrêté «Sami Shibab» qui était en charge de créer des cellules pour soutenir, équiper, et entraîner la Résistance à Gaza ( plus tard il s’est enfui d’Egypte après le premier soulèvement en 2011. « Shibab » appartient à l’Unité 1800 du Hezbollah spécialisée dans l’assistance au mouvement de Résistance palestinien).

Il y a de nombreuses leçons que le Hamas et ses alliés à Gaza ont appris ; la pratique des attaques suicide contre des civils (inventées et perfectionnées par les gangs terroristes sionistes en Palestine dés le début des années 30 mais l’Occident aime prétendre que c’est le Hamas qui les a introduites dans la région dans les années 90) ont provoqué une publicité négative y compris parmi les Arabes. Les attaques contre les civils ne sont pas populaires parmi les Arabes les généralisations racistes développées aux US sont sans fondement. La culture qui acclame la mort de civils dans la société ennemie c’est la culture israélienne. Les Brigades Hamas et al Qassam ont fait des déclarations insistant sur le fait qu’ils ciblent seulement les sites militaires dans l’autre camp (et le nombre de tués en Israël vient confirmer leurs affirmations) mais toutes ces déclarations ont été ignorées par les médias occidentaux.

De plus dans ce conflit à Gaza – et contre toute une série de crimes de guerre des plus sauvages- le Hamas, le Djihad islamique, et le FPLP ( plus d’autres groupes dont des unités indépendantes du Fatah à Gaza) ont développé et démontré une stratégie efficace pour contrer Israël et l’empêcher d’avancer rapidement dans Gaza comme il le faisait par le passé. Il y a vraiment un mouvement de Résistance à Gaza et il s’est construit sur les réussites de ses prédécesseurs.

Sans plus bénéficier de l’environnement de la Guerre Froide et malgré un état de siège par Israël et des régimes arabes, les groupes de Résistance Palestinienne et Libanaise progressent rapidement dans leurs stratégies contre Israël. Nous savons tous ce qu’a Israël : des armes sophistiquées et une capacité à violer toutes les lois connues de la guerre en plus d’un mépris total pour les vies des civils de l’autre camp.

Mais l’autre camp a des surprises dans ses manches et les services de renseignements du Hamas et d’autres groupes ont également appris de l’expérience de l’énorme appareil de renseignements du Hezbollah. Cela n’a rien à voir avec les renseignements du Fatah où 1 agent sur 5 est un collaborateur d’Israël. Dans cette guerre Israël n’a pas réussi à tuer l’un des principaux commandants des groupes de Résistance assassinant à sa place un responsable des médias du Jihad islamique.

C’est clair que le mouvement de Résistance s’améliore encore et encore et que les performances de l’armée israélienne et ses services de renseignements se détériorent. Ce n’est que l’un des nombreux problèmes auquel Israël doit faire face qui indique qu’il se dirige vers son inévitable disparition.