Depuis que Abdallah II de Jordanie a été intronisé Roi préféré de Biden au Moyen-Orient au point de louer pour 15 ans le ciel, la terre et les mers aux Marines, Ben Salmane se fait de moins en moins parler de lui. Riyad est-il tombé dans un méga piège qui lui a tendu dès 2015 Israël quitte à le priver de sa place centrale au sein du monde de l'islam ? Le 2e piège aura été ce projet fou Neom, tiré sur les comètes engloutissant les pétrodollars saoudiens au profit d'Israël. L'Arabie saoudite de Mohammed ben Salmane, a su dès le début qu’elle devait satisfaire le lobby sioniste pour bénéficier du soutien américain.

Dans un article publié vendredi 26 juillet 2019, le quotidien américain The Wall Street Journal révèle les contours de Neom: 

« Les investissements injectés (...) dans l'économie saoudienne devraient atteindre 12.000 milliards de riyals d'ici 2030. Ce montant inclut 3.000 milliards de riyals (environ 800 milliards de dollars, 682 milliards d'euros) provenant du Fonds d'investissement public (PIF) saoudien. Vingt-quatre des plus grandes entreprises saoudiennes, dont la pétrolière Aramco, vont également contribuer à hauteur de 5.000 milliards de riyals (1,13 mds d'euros). Ces sociétés ont accepté de baisser leur niveau de dividendes afin de rediriger cet argent vers l'économie domestique en échange d'incitations financières. »

S'il est entièrement construit, Neom pourrait être le prochain Dubaï...

Evidemment il y a eu tout un fond politique à ce projet : 

Situé aux confins de l'Arabie saoudite, là où la mer Rouge rencontre l'Égypte, il s'agissait de renforcer géopolitiquement Israël.

Ce sous-marin israélien de type Dauphin qui escorté par deux destroyers de classe Saar, a traversé il y a peu le canal de Suez en direction de la mer Rouge et qui avait naïvement cru avoir distrait la flotte navale de la Résistance qui, tout comme ses drones, domine désormais les eaux de la région et dont les « éléments », peu médiatisés, mais omniprésents, surveillent 24 heures sur 24, le moindre agissement du camp d’en face, dans cette vaste zone étendue du golfe Persique à la Méditerranée orientale, et qui inclut deux des plus stratégiques détroits au monde, Hormuz et Bab el-Mandeb, aurait dû s’être heurté à un obstacle de taille pour stopper net sa mission. Sa mission secrète, aurait consisté, on s’en doute, à donner suite à l’affaire Mercer Street, au bout de 10 jours de campagne de menaces et d’intimidation du trio US-GB-Israël contre l’Iran, et ce, dans le sillage de cette spectaculaire opération au drone qui a ciblé le navire logistique israélien le 29 juillet, opération de représailles qui répondait au raid israélien du 22 juillet contre Qusseir, reliant ainsi le ciel du Levant au golfe Persique.

Un document secret de la police de Dubaï révèle que l’incident du port de Jebel Ali, le mois dernier, s’est produit à la suite de l’explosion d’une bombe dans l’une des cargaisons garées dans le port, tuant 3 Israéliens et en blessant d’autres.

La chaîne libanaise Al-Mayadeen a obtenu un document secret délivré par la police de Dubaï, concernant l’explosion dans la zone protégée du centre principal du port de Jebel Ali, le 7 juillet, classé comme « très important ».

Le document faisait référence à « la présence d’une équipe d’ingénieurs israéliens composée de six personnes au moment de l’explosion dans le port », qui a été provoquée par « l’explosion d’une bombe dans l’une des cargaisons garées dans le port ».

Le document a confirmé que « trois Israéliens ont été tués et deux grièvement blessés » à la suite de l’explosion. Douze travailleurs portuaires et 4 marins ont été transférés à l’hôpital royal de Dubaï, selon le rapport de la police.

Les enquêtes menées par la police de Dubaï confirment que l'incident était une opération « terroriste » avec des objectifs particuliers qui a été menée de manière programmée.

Les preuves révèlent une planification préalable de l’explosion qui a coïncidé avec la présence de l’équipe d'ingénieurs israéliens.

Le document de la police de Dubaï précise que les habitants à 50 km du lieu de l’incident « ont ressenti l’explosion qui a entraîné la destruction de toutes les cargaisons à proximité », tandis que les médias ont été empêchés de « couvrir l’actualité, photographier les lieux de l’accident, envoyer des photos ou préparer des reportages. »

Les agences de presse internationales ont rapporté pourtant avoir entendu une explosion dans l’émirat de Dubaï pour des « raisons inconnues » le mois dernier, et les habitants de la région de Jebel Ali ont rapporté que « leurs maisons ont tremblé en raison de la force de l’explosion ». L'intensité de l'explosion a conduit l'incendie à atteindre le navire Ocean Trader.

Selon l’enquête menée par la police, il ressort clairement de l’intensité de l’explosion, de sa localisation et de l’étendue de sa destruction que les explosifs étaient en général d’un type inconnu !

Les premières investigations ont révélé que le type d’explosif était inconnu et d’un type spécial, ce qui a pu provoquer une explosion terrifiante.

Il existe de nombreuses hypothèses sur la technologie utilisée pour produire cette bombe, et d’autres enquêtes sur l’incident sont en cours par une équipe spéciale de la police d’Abou Dhabi.

Selon les ordres du lieutenant-général Abdullah Khalifa Obaid Saqr al-Marri, les blessés font l’objet de soins spéciaux dans le service des urgences et des soins intensifs, et l’hôpital est sous surveillance policière.

Après l’incident, « certains corps ont été enterrés et d’autres ont été transférés dans leur pays sous la surveillance de la police en raison de la sensibilité de la situation ».

Le rapport montre que sur ordre des hautes autorités émiraties les médias ont été empêchés d’enquêter sur l’explosion et de couvrir l’actualité, de photographier l’endroit et de préparer des articles de presse.

Le document exprime l’arrestation de trois ressortissants étrangers soupçonnés d’avoir commis cet acte « terroriste ». La police de Dubaï a estimé dans ce document que le but de l’explosion était de viser les ingénieurs israéliens, mais en raison de la présence de cargaisons et de produits chimiques à l'intérieur du port de Jebel Ali, « les Émirats arabes unis ont subi de lourds dommages », d’autant plus que ces explosions risquent de se reproduire dans les prochains mois.

Certains pensent que l’affaiblissement de la dissuasion d’Israël puise dans la stratégie et les décisions des responsables de Tel-Aviv alors que des facteurs plus importants y pèsent.

Les récents développements de la région y compris la guerre de Gaza et les tensions sur les frontières du sud du Liban prouvent que l’affaiblissement de la dissuasion d’Israël est lié aux rapports de force dans la région qui, d’une part, contribuent au renforcement des capacités de l’axe de la Résistance, et de l’autre, affectent les stratégies et les plans d’Israël. 

Concernant la crise en Syrie, Israël croit que la chute du gouvernement de Damas aboutirait à un divorce entre la Syrie et l’axe de la Résistance ; ce qui permettrait à Tel-Aviv d’assiéger la Résistance et le Liban. C’est sur la base de cette hypothèse que l’ancien Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a poussé, en 2016, Washington à accepter de mettre en application la stratégie de « guerre entre guerres ». 

Mais la réalité est que la stratégie de « guerre entre guerres » n’est qu’un moyen militaire et qu’une solution temporaire pour les problèmes.

Lorsque la crise a été déclenchée en 2011 en Syrie, Israël a tenté d’abuser de l’implication de l’axe de la Résistance dans la guerre contre le terrorisme afin de réaliser ses objectifs assurant sa « suprématie » dans la région. 

Israël n’a également lésiné sur rien pour faire sortir l’Iran de la Syrie et affaiblir la Résistance islamique au Liban via les frappes aériennes systématiques et les tentatives destinées à faire changer le gouvernement en Syrie. 

L’un des autres aspects de cette stratégie de « guerre entre guerres » est « les cyberattaques » et « la politique de l’assassinat » contre les membres de la Résistance. 

En 2019, nombreux étaient les analystes militaires et politiques israéliens qui ont mis en cause la faisabilité et l’efficacité de la stratégie de « guerre entre guerres » et réclamé sa révision pour voir à quel point cette stratégie pourra aider Israël à atteindre ses objectifs stratégiques. 

Dès que Benjamin Netanyahu a été remplacé par Naftali Bennett, ce dernier a passé en revue la réalité de la sécurité stratégique d’Israël eu égard aux évolutions qui l’avaient affectée. 

Avant de prendre les rênes du pouvoir à Tel-Aviv, Naftali Bennett estimait que la stratégie adoptée par Benjamin Netanyahu depuis 2016 pour neutraliser les menaces aux frontières du Nord avait tourné au fiasco. En plus, évoquant les attaques visant de temps à autre les navires israéliens, Bennett a conclu qu’Israël avait fait preuve d’une grande inefficacité pour déjouer les menaces. 

Dès son arrivée au pouvoir, Naftali Bennett a procédé à la refonte des politiques de son prédécesseur et au remplacement des membres des services militaires et sécuritaires.

Le mois dernier, des dizaines de responsables de l’armée ont été limogés et des commandants des Forces aériennes, navales et terrestres ainsi que le chef du Conseil de sécurité intérieure et le chef d’état-major adjoint de l’armée ont été remplacés. 

Naftali Bennett est même allé plus loin en décidant de changer de stratégie face à la République islamique d’Iran et l’axe de la Résistance. 

En effet, le nouveau Premier ministre israélien entend prouver comment la dissuasion d’Israël a été affaiblie sous le mandat de Benjamin Netanyahu. 

Naftali Bennett a essayé d’avancer l’échec des récentes frappes aériennes israéliennes contre des cibles en Syrie et les résultats humiliants acquis par Israël pendant la dernière guerre contre Gaza pour appuyer son idée selon laquelle les politiques de Benjamin Netanyahu étaient toutes inefficaces. Maintenant, Bennett entend changer les règles de jeu conformément à ses idées.

C’est dans le cadre de cette réforme qu’Israël a menée une frappe aérienne contre le Liban pour transgresser les lignes rouges de la Résistance, d’autant plus qu’il croyait que la Résistance ne serait pas en mesure de riposter à cette agression en raison des mauvaises conditions économiques et politiques au Liban. 

Mais la riposte foudroyante de la Résistance et le discours de Seyyed Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, ont poussé les dirigeants israéliens à reconnaître que Tel-Aviv ne cherchait pas de guerre ; ce qui montre que le nouveau cabinet israélien devra réviser, une fois de plus, son niveau de dissuasion ainsi que les règles de confrontation. 

Cela dit, l’affaiblissement de la dissuasion d’Israël n’émane pas uniquement des décisions ou du caractère d’un Premier ministre, ou bien même de sa perspective des évolutions de la région ; cette évolution est étroitement liée aux rapports de force de la région et au renforcement des capacités de l’axe de la Résistance. 

Les manœuvres militaires conjointes sino-russes se sont multipliées cette année et semblent devenir, selon les experts, un moyen à la disposition de Moscou et de Pékin de renforcer l’alliance stratégique et géopolitique des deux pays et une réponse commune des deux pays aux pressions accrues des États-Unis et de leurs alliés occidentaux.

Selon Interfax, ce mercredi près de 13000 militaires russes et chinois ont entamé une manœuvre conjointe dans la province chinoise du Xinjiang. Les exercices se poursuivront jusqu’au 13 août.

Plusieurs avions de combat russes Su-30 participeront aux exercices pendant lesquels les unités blindées, les chars d’assaut et l’artillerie de l’armée chinoise mèneront les opérations pour détruire les lieux de concentration de l’ennemi fictif.

Le journal russe Kommersant a rapporté mardi que pour la première fois, les militaires russes se serviront d’armements et d’équipements militaires chinois lors de ces exercices.

Les exercices militaires conjoints sino-russes s’avèrent être très importants pour Moscou et Pékin qui se trouvent sous les pressions croissantes des États-Unis et de leurs alliés occidentaux. La Russie et la Chine veulent montrer ainsi le niveau élevé du moral et de la confiance en soi de leurs forces armées et transmettre aussi un message important à leurs adversaires occidentaux : l’alliance sino-russe est inébranlable et il serait impossible pour l’Occident de tirer profit de certaines divergences qui existent naturellement entre Moscou et Pékin.

Vassili Kashin, directeur adjoint de l’École supérieure de l’économie à Moscou, a déclaré au journal Kommersant que les manœuvres conjointes sino-russes en 2021 seraient le point de départ d’une longue série d’exercices militaires conjoints des deux pays pendant les prochaines années. Il a souligné qu'une autre manœuvre aurait lieu au mois de septembre avec la participation des pays membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), et a rappelé que Moscou a décidé d’inviter les partenaires de l’OCS à prendre part aux prochains exercices militaires sino-russes.

Jusqu’en 2018, les armées russe et chinoise organisaient chaque année une seule manœuvre conjointe terrestre et/ou maritime, mais depuis le début de l’année en cours, les deux armées ont procédé à trois manœuvres conjointes avec une participation active chaque fois de leurs forces aériennes respectives.

D’après Vassili Kashin, le partenariat militaire sino-russe semble aller au-delà de leur tâche commune pour lutter contre le terrorisme et prend une allure stratégique et géopolitique très nette. Selon lui, ce processus pourrait se renforcer dans le sens d’une alliance entre Moscou et Pékin face à une présence de plus en plus menaçante des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN à la proximité des frontières russes et chinoises.

Alexandre Lomanov, directeur adjoint de l’Institut russe de l’économie mondiale et des relations internationales, affilié à l’Académie des sciences de la Russie, estime pour sa part que la tenue de plus en plus nombreuse de ces exercices militaires conjoints va manifestement au-delà des questions militaires et défensives. Il insiste, comme Vassili Kashin, sur la percée géopolitique de ces manœuvres vis-à-vis de l’Occident.

Cependant, nombreux sont les observateurs occidentaux qui mettent en doute la coopération militaire sino-russe. Ils misent sur les divergences de vues parfois profondes qui existent entre Moscou et Pékin et concluent que cela empêcherait les deux parties d’approfondir leur partenariat militaire et défensif sur une longue durée.

Alexandre Lomanov, directeur adjoint de l’Institut russe de l’économie mondiale et des relations internationales, a déclaré au Kommersant que Moscou et Pékin en sont parfaitement conscients et ils veulent donc donner une riposte ferme aux spéculations des analystes américains et occidentaux en leur transmettant un message clair : « Détrompez-vous ! Vous ne pourrez pas compter sur les divergences de vues entre la Russie et la Chine, car elles se sont bien alliées face à vos hostilités », a ajouté M. Lomanov.

Et enfin, Dmitri Maslyakov, directeur de l’Institut des études Asie-Pacifique, affiliée à l’Académie des Sciences de la Russie, a souligné que les États-Unis et leurs alliés occidentaux souhaitent désunir les Russes et les Chinois, tandis que leurs pressions sans relâches poussent paradoxalement Moscou et Pékin à renforcer leur alliance afin de trouver des moyens plus efficaces pour contrer les pressions occidentales et les menaces contre leurs sécurités nationales respectives.

Le ministère russe de la Défense a déclaré dans un communiqué que Moscou avait envoyé des unités de fusils motorisés, des avions de combat Sukhoi Su-30SM, et des systèmes de défense aérienne pour participer à l’exercice qui visait à lutter contre le terrorisme.

L’Associated Press a publié ce mardi un reportage sur l’exercice militaire conjoint sino-russe dans le nord-ouest de la Chine qualifiant cet exercice de « message à Washington ».

« Les forces militaires chinoises et russes mènent des exercices conjoints dans le nord-ouest de la Chine alors que les liens se renforcent entre les deux pays dans un contexte d’incertitude quant à l’instabilité en Afghanistan », indique le reportage.

Au cours de ces dernières années, les États-Unis et leurs alliés ont accusé à plusieurs reprises la Chine de répression systématique et généralisée de l’identité musulmane au Xinjiang, mais Pékin a nié avec véhémence ces allégations.

« La région du Xinjiang ne partage qu’une frontière étroite avec l’Afghanistan, mais Pékin redoute la menace que pourrait faire peser sur les frontières chinoises un chaos en Afghanistan si les talibans prenaient le contrôle du pays après le retrait des troupes américaines », a rapporté l’Associated Press.

Bien que la Russie et la Chine n’aient pas d’alliance militaire formelle, leur politique étrangère et leurs intérêts stratégiques ont connu une nette convergence ces dernières années en opposition à ceux des États-Unis et de leurs alliés.

L’exercice intervient alors que les deux pays ont qualifié la politique de l’administration Biden et le retrait des alliés occidentaux de Washington d’Afghanistan de « reconnaissance de l’échec des États-Unis ». Ils ont également mis en garde contre l’impact des troubles en Afghanistan, qui pourraient affecter la sécurité d’autres pays dans la région.

Selon les responsables de Pékin et de Moscou, le but de l’exercice est de renforcer des potentiels de planification pour des exercices et des opérations conjoints contre les actes terroristes et de démontrer la détermination et la capacité des deux pays à travailler ensemble pour assurer la sécurité et la stabilité régionales.

« L’exercice reflète la nouvelle hauteur du partenariat stratégique global de coordination pour une nouvelle ère entre la Chine et la Russie, ainsi que de la confiance mutuelle stratégique, les échanges pragmatiques et la coordination entre les deux pays », ont déclaré les responsables.

Evidemment que Gantz, le ministre sioniste de la Guerre doit bluffer,, comme il vient de le faire à la sortie de sa rencontre avec le chef de la CIA ce mercredi,

et ce, en présence des militaires sionistes, en prétendant qu'Israël "est à même de changer la règle d'engagement" quand "il le souhaite" sur le front Nord,  sinon comment amortir le choc qu'est ce double resserrement aérien autour d'Israël à la fois en Syrie puis au Liban.  Fin juillet, les israéliens ont appris que la fin de la recrée en Syrien est sonnée et que leur campagne de guerre dans la guerre pourrait désormais s’avérer fatale; le triple raid du 18, 22 et 26 juillet contre les positions de la Résistance qui aurait du selon leurs calcules de pacotille servir à briser l'équation de forces issue de la bataille héroïque de mai de Gaza laquelle bataille a prouvé que l'avion ne peut rien contre le missile, a paradoxalement porté l'effet inverse, le ciel syrien devenu soudain un cimetière potentiel pour les F-16 sionistes.

Plus de 70 départs de feu quasi-simultanés dans 13 régions différentes en Kabylie au nord de l'Algérie, Kabylie où l'axe US/Israël a tenté pas plus tard qu'il y deux semaines une nouvelle provocation,

en la présentant comme étant un État indépendant sur une carte manipulée algérienne. Evidemment, ce serait trop naïf de croire que cette première "atteinte directe" contre le territoire algérien qui coïncide très curieusement avec un rapprochement sans précédent d’Alger avec l'axe de la Résistance, 

illustré à travers cette récente visite très significative du Premier ministre algérien à Téhéran, à l'occasion de la prestation de serment du président Raïssi, est un simple effet du hasard surtout que le sioniste Lapid vient d’atterrir il y a quelques heures au Maroc pour y officialiser au mépris de millions de Marocains pro Palestine, l'implantation d’Israël aux portes de l'Algérie et que ces incendies "se sont étendus" rapidement à la Tunisie voisine, laquelle Tunisie a pris de court il y a peu l'axe US/Israël/Monarchies du golfe Persique en faisant un royal ménage chez elle dans un sens visiblement contraire à celui souhaité par les USA et acolytes, qui feignent l'indifférence, mais qu'ils n'en restent moins bien inquiets à l'idée d'avoir à faire face à une coalition nord-africaine anti-Israël, anti-US, axée sur la cause palestinienne et prête à nouer ses efforts à l'axe de la Résistance à l'effet de contrer le Grand Maghreb.

Plus d'un observateur relierait ces éléments éparses à ce méga exercice militaire mené dans le Sahara occidental début juin pendant un laps de temps assez important, exercice où quelques 7000 Américains et Israéliens entre autres ont de près et de loin ont eu le temps de scruter le ciel de l'Algérie, sous toutes ses facettes, là où il est possible de lancer des attaques de type énergétique et environnemental. Evidemment, il y a aussi des incendies dévastateurs qui ravagent en ce moment même et suivant presque un scénario similaire des régions entières en Turquie, en Italie, en Grèce, mais quiconque connait les Yankees et leurs sous fifres sionistes, pour qui il n'existe ni allié ni partenaire seuls des "vassaux", cette extension de feu en zone de l'OTAN ne devrait pas surprendre. 

Ce qui renforce davantage des soupons, c'est le nombre particulièrement élevé des militaires ayant perdu la vie dans ce "coup de foudre" effrayant ayant visé la Kabylie comme si une attaque ou des attaques venaient à avoir lieu contre les camps de concentration de troupe. Mais est-ce possible ? En 2020, l'institut d'études stratégiques du collège de l'armée américaine prônait un recours systématique à l'effet de HAARP, et, ce, à l'effet de "déstabiliser" les "pays hostiles aux États Unis" : " Dans les guerres modernes, l'arme électronique et bioélectrique devrait avoir le dernier mot. HAARP est un émetteur d'ondes électromagnétiques capables de faire libérer les électrons libres de l'ionosphère à une altitude de 275 kilomètres de la terre. C'est une couche qui a une température habituelle de 1400 degrés. Assez pour provoquer des incendies géants". 

L'institut en question ne faisait d'ailleurs pas mystère de son intention belliciste en se référant à Brzezinski, fameux stratège de l’administration Carter qui louait à travers l'"effet HAARP, une arme "redoutable qui sans même impliquer un seul soldat US pourrait lancer des guerres-éclairs et rapides". Ainsi alors même que les médias mainstream colportent tous les jours les feux de forêt à n'en pas finir en Californie, on serait peut -être en face d'un vaste terrain d'essai d'un Pentagone qui affute ses armes à base d'énergie pour s'en servir contre les récalcitrants. 

Ce mercredi, le ministre algérien de l'Intérieur a ordonné en écho au président Tebboune, l'ouverture d'une enquête sur les incendies massifs dans le nord du pays dont l'origine serait "criminelle" : « Notre patrie connaît à nouveau une épreuve douloureuse qui s'ajoute aux épreuves qu'elle a vécues cette année. Tout comme les épreuves précédentes, nous triompherons par la grâce de Dieu. Nos cœurs sont avec tous ceux qui contribuent à éteindre les incendies. Nous allons prendre toutes les mesures nécessaires pour maîtriser la situation », a posté le président Tebboune sur Twitter.

Mais où en veut venir l'assaillant?  Selon les sources algériennes, "les victimes relevaient d’un détachement du 57e bataillon léger d’infanteries, et là est portée au grand jour cette politique immuable de l'axe US/OTAN à chercher à éroder, à affaiblir toute armée dès qu'elle refuse de se mercenariser et de se mettre au service des intérêts de l'axe pro-sioniste. Au Maroc, cette armée déjà largement infiltrée par les officiers sionistes, et ce, dans le sillage de la normalisation avec Israël n'offre plus un abri sûr aux soldats marocains patriotes dont des dizaines font défection en direction de Ceuta ces temps-ci. En Algérie, les choses sont nettement différentes. L'Africain Lion 2021 devrait avoir bien révélé au Pentagone des points forts de l'Armée algérienne pour que l'Amérique se voit, après avoir si éhontément bombé le torse, dans l'obligation de se raviser et de passer à l'acte par les voies détournées. Autrement dit, le peuple marocain refuse d'en découdre avec le peuple algérien, ce qui prive l'axe US/Israël de ce premier déclic qu'il faut pour plonger le Maghreb dans les affres de la guerre.

D'allieurs le choix de la Kabylie qu’Israël cherche à en faire, sans succès jusqu'ici, un second Kurdistan irakien, ou Soudan Sud est loin d'être anodin, les États Unis cherchant sans doute à en faire endosser par médias interposés la responsabilité de ce crime aux Kabyles, façon d'ouvrir un front de guerre civile inter- Algérie. 

La question qui se pose est dès lors la suivante : ce premier assaut sera-t-il le dernier ? Où les États-Unis ne viennent-ils que de commencer une série noire ? Pour les Résistants, la réponse ne fait pas de doute : les Yankees ne terminent jamais leur jeu à moins d'y être poussés, autrement dit, l"Algérie vient de rentrer dans une phase forte délicate de son histoire où la diplomatie, l'art algérien par excellence, ne répond plus et qu'il lui faut entrer dans des alliances militaires gagnantes. Il y a évidemment la Chine et la Russie, mais elles, ont leur propre vision du monde pas forcément anti-Israël. Alger devra tourner les yeux vers l'axe de la Résistance,bien plus qu'avant. La visite du PM algérien en Iran qui vient d'élire le président anti Empire, Raïssi est un bon début... mais le temps presse...

Je verse cette larme, pour toi ô mon Houssein,
qui a donné ta vie, et celle de tes enfants,
ton sang qui a coulé, pour former nos sillons,
ta voix qui s’est levée, pour réveiller les hommes,
mais toutes les larmes du monde, toutes les larmes du monde,
pourront-elles à jamais, effacer nos chagrins.


Et j’aimerais te dire, te dire ô mon Houssein,

Ce peuple qui devait naître, pour pleurer sur ton nom,
Ce peuple de croyants, que tu voulais sauver,
Ce peuple est vivant, il n’a pas oublié,
Qu’un matin son héros, n’a pas tremblé devant,
Devant la cruauté de ceux qui ont voulu,
Changer sa religion, et celle de ces aïeux,
Changer tous les préceptes et la faire disparaître,
Remplacer les prières, par des plaisirs futiles,
Ces armées de tyrans, tu les a affrontés,
Et puis, tu es tombé, comme tombent les martyrs,
Tes yeux se sont fermés, tes yeux se sont fermés,
Et le vent a porté, ton nom jusqu’à mon cœur,
Et depuis chaque jour, chaque jour est Ashoura,
Chaque terre est Karbala, Ashoura, Karbala,
Ces mots rythment ma vie, et éclairent mon chemin,
Ces mots guident mes pas, et font que chaque jour,
Je me sens près de toi, je me sens près de toi,

Alors,
je verse cette larme, pour toi ô mon Houssein,
qui a donné ta vie, et celle de tes enfants,
ton sang qui a coulé, pour former nos sillons,
ta voix qui s’est levée, pour réveiller les hommes,
mais toutes les larmes du monde, toutes les larmes du monde,
pourront-elles à jamais, effacer nos chagrins.

L’IDOLATRIE EST LE RESULTAT D’UNE PERCEPTION ET D’UNE COMMUNICATION FAUSSÉES*