Le président iranien Ebrahim Raïssi et son homologue chinois Xi Jinping ont appelé à la mise en œuvre complète et effective de l'accord sur le nucléaire iranien par toutes les parties et à la levée de toutes les sanctions américaines contre Téhéran de manière vérifiable.

Dans une déclaration conjointe publiée à l'issue de la visite d'État de trois jours de Raïssi à Pékin, les deux chefs d'Etat ont réaffirmé que le retrait unilatéral des États-Unis de l'accord nucléaire, officiellement connu sous le nom de Plan global d'action conjoint (PGAC), était la cause profonde de l'impasse actuelle dans les négociations pour la relance de l'accord historique.

Soulignant l'importance de lever les sanctions et de garantir les intérêts économiques de l'Iran en tant qu'élément fondamental du PGAC, le communiqué affirme que toutes les sanctions pertinentes doivent être supprimées de manière vérifiable pour faciliter la mise en œuvre complète et efficace de l’accord.

Raïssi et Xi ont également exprimé leur forte opposition aux efforts de certains pays pour politiser le travail de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dans la mise en œuvre de l'accord de sauvegarde.

Les négociations pour sauver le PGAC sont au point mort depuis août 2022 en raison de l'insistance de Washington sur sa position intransigeante de ne pas supprimer toutes les sanctions imposées à la République islamique par la précédente administration américaine.

Seyyed Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah libanais, a salué la participation massive des Iraniens aux rassemblements nationaux pour célébrer le 44e anniversaire de la victoire de la Révolution islamique, déclarant que la présence épique du peuple a donné une réponse appropriée aux fausses spéculations selon lesquelles « le temps était révolu pour l'establishment islamique ».

Seyyed Hassan Nasrallah a fait ces remarques lors d'un discours télévisé ce jeudi soir lors d'une cérémonie à Beyrouth, la capitale libanaise, en commémoration des commandants militaires martyrs du Hezbollah.

« Les médias occidentaux ne prêtent aucune attention aux marches de plusieurs millions de personnes à travers l'Iran à l'occasion de l'anniversaire de la victoire de la Révolution islamique de 1979, et se concentrent plutôt sur les émeutes qui ont attiré un petit nombre de personnes et cherchent à les provoquer », a-t-il déclaré.

Le secrétaire général du Hezbollah a également ajouté : « Tous ceux qui parient sur la chute de l'establishment islamique iranien, en particulier le régime sioniste, se trompent dans leurs calculs et doivent se rappeler que leur rêve ne se réalisera jamais. Les derniers rassemblements [du 22 Bahman] à travers le pays marquant l'anniversaire de la victoire de la Révolution islamique ont donné une réponse forte et appropriée aux ennemis et à ceux qui prétendaient faussement que les jours de l'establishment islamique étaient comptés. »

Une cinquième grève nationale contre le projet de réforme des retraites impopulaire de Macron qui consiste à relever l'âge de la retraite de 62 à 64 ans s’est poursuivie en France ce jeudi alors que l'opposition continuait de s'y opposer au Parlement français.

Le journal français Le Monde a écrit que la cinquième grève nationale mettrait plus de pression sur le gouvernement français et conduirait à des manifestations plus généralisées le 7 mars.

À noter que contrairement à la grève des jours précédents, la plupart des grandes lignes de train et le métro parisien fonctionnaient normalement.

Suite à la fermeture des écoles, moins de travailleurs ont participé à des grèves dans la plupart des régions de France. De plus, moins de huit pour cent des enseignants ont participé à la grève, ce qui montre une diminution de cinquante pour cent par rapport à la semaine dernière.

Le gouvernement ougandais a fustigé les sanctions des puissances occidentales contre la République d'Iran et a mis l’accent sur l'accroissement des relations commerciales entre les deux pays notamment dans le domaine de l'énergie.

"Il n'y a pas de place pour de telles sanctions, surtout en cette ère des Lumières", a déclaré le ministre ougandais des Affaires étrangères, Okello Oryem  mettant l’accent sur le développement des relations commerciales entre les deux pays dans les domaines du pétrole, du gaz et de la pétrochimie.

Les forces du régime bahreïni ont arrêté ce jeudi 16 février plus d'une douzaine de manifestants pro-démocratie alors qu'ils participaient à des rassemblements à travers le royaume du golfe Persique pour marquer le douzième anniversaire du soulèvement populaire de 2011 contre le régime au pouvoir d'Al Khalifa.

Le ministère de l'Intérieur a annoncé dans un communiqué qu'au moins 16 personnes avaient été arrêtées ces derniers jours, accusant les suspects de participer à ce qu'il a qualifié d'actes et de pratiques illégaux, et alléguant qu'ils prévoyaient de provoquer "le chaos et le vandalisme".

C’est dans ce contexte qu’un groupe de militants bahreïnis pro-démocratie a dénoncé les conditions inhumaines que subissent les prisonniers politiques dans les centres de détention du royaume, exigeant une enquête des institutions des droits de l'homme sur les mesures répressives contre les détenus.

Ebtisam Al-Saegh, une défenseuse bahreïnie des droits de l'homme, a déclaré dans une interviewe avec l'agence de presse iranienne Fars News que le nombre de prisonniers politiques à Bahreïn pourrait être estimé à environ 2 000 personnes, vivant dans des conditions lamentables à tel point que certains d’entre eux sont aux prises avec une mort progressive due à la maladie et au manque de traitement.

Au nom de Dieu le Miséricordieux le plus Miséricordieux
*Avant de rejeter cette fausse accusation qui ne cesse d'être répétée par les opposants des chiites Imamites ,
*nous allons d’abord démontrer que la personnalité d'Abdullah ibn Saba est bien réelle et non imaginaire.
*En témoigne un certain nombre de narrations authentiques ainsi que les propos de nos érudits antérieurs et postérieurs.
*Quant aux récits prouvant son existence, nous nous limiterons aux récits authentiquement incontestables selon les spécialistes de Hadiths :
*- Il a été rapporté par Al-Kashi* *(dans Rijalah dans la traduction d'Abdullah ibn Saba), qui dit :
*« Muhammad bin Qulawiyyah m'a dit, de Saad bin Abdullah, de Yaqoub ibn Yazid et Muhammad ibn Isa, d'Ibn Abi Umair, de Hisham bin Salem qui a dit :
*« J'ai entendu Imam Jafar Sadeq (as) qui racontait à ses compagnons des propos sur Abdullah ibn Saba et ce qu'il prétendait de la divinité du Commandeur des Croyants, Ali ibn Abi Talib (as).
*Lorsqu’ il affirma cela (la divinité) à son sujet, le Commandeur des Croyants (as) lui a demandé de se repentir, mais il a refusé de se repentir,(alors il l'a brûlé au feu.)»
*- Al-Kashi a également rapporté :
*Muhammad ibn Qulawiyyah m'a dit, de Saad bin Abdullah, de Yaqoub ibn Yazid de Muhammad ibn Isa qui ont dit, d'Ali ibn Mahziar, de Fadalah Ibn Ayyub Al-Azdi, d'Aban bin Othman qui a dit*
*« j'ai entendu Imam Jafar (as) dire :
*« Que Dieu maudisse Abd Allah Ibn Saba car il a revendiqué la divinité du Commandeur des Croyants (as) et par Dieu, le Commandeur des Croyants (as), était un serviteur obéissant de Dieu.
*Malheur à ceux qui ont menti sur nous. Le peuple qui dit de nous ce que nous ne disons pas de nous-mêmes, nous les renions auprès de Dieu.»
*Malgré d’autres narrations existantes avec les mêmes propos sur Abdallah ibn Saba nous nous limiterons aux deux susmentionnés .
*Quant aux paroles des savants chiites sur cette personnalité, en voici certaines:

*- Al-Tusi a dit dans son (Rijal)
*traduction numéro [718] :
*« Abdullah bin Saba est retourné à l'incrédulité et a fait preuve d'extrémisme »
*- M. Ibn Tawus a dit dans son livre
*[Tahrir Tawoosi, p. 346] :
*« Abdullah bin Saba, un tyran maudit, a été brûlé par le Commandeur des Croyants (as).
*Il affirmait qu'Ali (as) était un Dieu et lui un prophète.
*Que Dieu Tout Puissant le maudisse »
*-Al-Allama al-Hilli l'a mentionné*
*deux fois dans son livre* *(Khulasatal-Aq’wal).
*La première fois lorsqu’ il a cité ce qu'al-Tusi a mentionné dans sa traduction lorsqu'il en a parlé :
*« celui qui est retourné à l'incrédulité et a fait preuve d'extrémisme ».
*La seconde fois, il a cité ce que Sayyid Ibn Tawus a dit plus haut.
*- Ibn Dawood l'a mentionné dans son Rijal 
*« Abdullah bin Saba est retourné à l'incrédulité et a montré de l'exagération, il revendiquait la prophétie, et la divinité d’Ali (as).
*Par ailleurs, Ali (as) lui a demandé de se repentir pendant trois jours mais ce dernier refusa, alors il le brûla avec soixante dix autres personnes qui promulguaient les mêmes propos.
*Par conséquent, Sayyed Al Mourtada Al askari, parmi les savants chiites, a affirmé qu’il était question d’une personnalité imaginaire mais la majorité des savants chiites antérieurs et postérieurs affirment le contraire comme prouvé ci-dessus.
*Cependant, avec un peu de réflexion, nous comprendrons que ce qui a été publié par Sayyid Al-Askari ressemblait plus à une réaction aux tromperies et aux mensonges de Saif bin Omar Al-Tamimi et de ceux qui ont été influencés par lui  lorsqu'ils affirmèrent calomnieusement que le fondateur de l'école de pensée Imamite Chiite était Abdullah ibn Saba, ce qui était bien évidemment une fausse affirmation.
*Les savants ont démontré que le but de ce mensonge, qui ne cesse d’être répété par de nombreux ignorants et trompeurs, est de détourner les visages des gens du droit chemin sur lequel fut fondé le Mazhab chiite Imamite.
*Plusieurs preuves démontrent que les savants Imamites renient Ibn Saba :*
*Premièrement : l'absence de hadiths rapportés de lui ou d'un dicton provenant de lui ou d'une biographie de lui ou d'une fatwa applicable pour lui, en plus de l'absence de tout ce qui lui est lié.
*Par ailleurs, si la doctrine chiite était une œuvre d'Abdullah bin Saba, comme ils le prétendent, alors ses traces auraient été répertoriées, ses rapports clairs et nets, ses paroles transmises, ses fatwas écrites, et ses opinions et principes diffusés dans leurs livres.
*Si rien de tel n’existe, comment peut-on se permettre de lui attribuer leur doctrine?
*Deuxièmement : tout chercheur impartial sait que l'école de pensée chiite imamite est une école de pensée intégrée dans ses origines, ses branches et ses décisions.
*Elles sont, par conséquence, toutes transmises par les imams d'Ahl al-Bayt (as) et cela est prouvé par l'histoire selon les bons critères connus des gens de savoir et de ses étudiants.
*Ainsi, leurs livres théologiques et hadiths en attestent et quiconque les regarde avec un œil d'équité sait avec certitude qu'aucun de ces principes ou branches n'émanent d’ Abdullah bin Saba.*
*Troisièmement : le menteur Saif bin Omar Al-Tamimi a rapporté avec sa preuve fabriquée sur le cas d'Ibn Saba relatant qu'il a été le premier à dire qu'Ali (as) est le successeur du Messager de Dieu (que la prière de Dieu soit sur lui et sa sainte famille), qu'il est le meilleur des compagnons et qu'il a été le premier à parler du retour (Ar’radia).
*Ce sont de simples narrations, dépourvues de preuves, dirigées contre Ibn Saba lui-même car les hadiths ont été rapportés sous l'autorité du Prophète (que Dieu le bénisse ainsi que sa famille) et sa famille pure avec des chaînes de narrateurs authentiques.
*Pour cela, vous pouvez vous référer aux livres d'al-Kafi, Basir al -Darajat, et les livres d'al-Saduq, tels que les livres d'Akhbar al-Ridha, ma’anil Akhbar, ilal asharai, les livres d'Amali al-Mufid et autres et vous comprendrez par vous même que ces hadiths sont transmis sous l'autorité des Imams d'Ahl al-Bayt (as) avec des chaînes différentes et significatives de narrateurs sans aucune trace d'Ibn Saba' comme prétendu!
*La description du Commandeur des Croyants comme successeur du Messager de Dieu (que Dieu le bénisse ainsi que sa sainte famille) existait bien avant ibn Saba étant donné que l'imam Ali fut nommé par le prophète (pslf) lui-même et cela se passa bien avant l'émergence de la personnalité d'Ibn Saba comme prouvé clairement par les récits.
*Parmi ces hadiths se trouve ce qu'Ahmad a raconté dans son livre, Fada’il As-sahaba, Hadith n° 1052 - Haitham ibn Khalaf nous a dit, de Muhammad ibn Abi Omar al-Douri  de Shazhan,
*Jaafar ibn Ziyad nous a dit, de Matar, d'Anas ibn Malik, déclare :*
*« Nous avons dit à Salman :
*Demande au Prophète (que la prière et la paix de Dieu soient sur lui) , qui sera son successeur » alors Salman lui dit :*
*« Ô Messager de Dieu, qui sera ton successeur ? »*
*Il répondit :
*"O Salman, qui était le successeur de Musa? »
*Il dit : Yusha ibn Nun ». Il déclara (pslf) :
*« Mon successeur et héritier qui paie ma dette et accompli mes promesses est Ali bin Abi Talib. »
*Ainsi d'autres Hadiths comme le Hadith rapporté par Abou al-Qasim al-Tabarani dans al-Mu'jam al-Kabir, Hadith n° 6063 -
*"...mon successeur, mon lieu de secret, le meilleur de ce que je laisse après moi, celui qui remplis ma promesse et paie ma dette est Ali bin Abi Talib."
*Quant au fait que l'Imam Ali (as) est le meilleur des compagnons, cela n'est nié que par les ignorants ou les obstinés dont la lumière de la vérité n'a pas atteint le cœur et les hadiths rapportés sur sa vertu et son statut élevé en témoignent, comme le hadith d'al-Ghadir, le hadith al-Manzila, le hadith ar-Ra’yat, le hadith as-Safinah, etc.*
*Pour terminer, le savant sunnite, Muhammad Kurd Ali, a dit à cet égard :
*“Quant à ce que certains auteurs ont dit sur l'origine de la doctrine du chiisme, cela provient de l'hérésie d'Abdullah bin Saba, connu sous le nom d'Ibn Al-Sawda. Il s’agit d’une illusion et un manque de connaissance de la vérité de leur doctrine.*
*Quiconque vérifie le statut de cet homme, parmi les chiites, comprendra qu'il est renié, rejeté, maudit et calomnié unanimement par tous les savants chiites.*
*L'étendue de cette déclaration d'exactitude est détaillée dans son livre, Khutat Asham, vol. 6 / p. 246).

Lors d’une audience accordée ce mercredi 15 février à des habitants de la province de l’Azerbaïdjan de l’Est qui se sont recueillis à Téhéran au seuil de l'anniversaire du soulèvement des habitants de Tabriz le 18 février 1978, l’honorable ayatollah Khamenei a rendu hommage à la participation « historique » des Iraniens à la marche grandiose du 11 février qui a marque le 44^e anniversaire de la victoire de la Révolution islamique.    

« Le samedi 11 février était historique. Les gens ont précisément créé une épopée à travers le pays. La campagne de propagande, les problèmes que les gens ressentent, les provocations des ennemis, le temps glacial et la température en dessous de zéro dans certaines parties du pays ont tous été stigmatisés par la chaleur de la foi et de la perspicacité du peuple iranien », s’est-il félicité.

L'ayatollah Khamenei a également souligné que la nation iranienne avait transmis le message de son « soutien total » à l’Ordre islamique à travers sa participation à la marche du 11 février.

« Le message de la nation iranienne à l'occasion de la marche du 22 Bahman (calendrier iranien) était un soutien total à la Révolution islamique et à l’Ordre de la République islamique. C'était plus fort que toutes les voix », a déclaré le Leader.

« Bien sûr, il y a et il y a eu des voix opposées et dissidentes. Les ennemis – l'empire mondial des médias, qui est entre les mains des sionistes et des Américains – ont essayé de faire prévaloir les voix [opposantes], mais non ; [ils ne pouvaient pas. La voix de la nation a prévalu sur la voix des autres.»

L’ayatollah Khamenei a évoqué les émeutes déclenchées dans le pays : « L’un des principaux objectifs des émeutes de l’automne dernier à Téhéran et dans d’autres villes étaient de faire oublier au peuple ce même 11 février. Mais les gens ont persévéré et sont venus. Cette persévérance est bénie. »

« Ce qui octroie à la nation son identité, sa grandeur, c’est sa résistance et son endurance. Il ne faut pas défaillir, désespérer, il ne faut pas se laisser intimider par les fanfaronnades de l’ennemi », a-t-il préconisé.

« Certains pensaient que la République islamique est dans l’impasse. Et bien si nous sommes dans une impasse, pourquoi l'ennemi dépense-t-il autant d’argent pour nous renverser ? Si un gouvernement est dans l'impasse, il n’est utile de dépenser autant de moyens pour le renverser, il se renversera tout seul ! », a-t-il indiqué.

Et d’ajouter : « Des milliards de dollars sont dépensés dans le monde pour dérouter la République islamique. Ils en parlent ouvertement. Pourquoi font-ils cela ? Si nous sommes dans l’impasse, si nous sommes en train de nous effondrer - comme ils veulent le faire croire - ils n’ont pas besoin de dépenser autant d'argent. »

« Les progrès de la nation iranienne dans différents secteurs tels que la défense, l'industrie et les infrastructures ont exaspéré l'ennemi », a souligné le Leader de la Révolution islamique. 

Évoquant l'importante visite du président iranien Ebrahim Raïssi en Chine, les médias chinois ont souligné l'importance de cette visite et les efforts fructueux de deux pays pour s'opposer à l'Amérique et à l'hégémonie occidentale.

Raïssi est arrivé mardi 14 février en Chine pour une visite d'État de trois jours, la première depuis deux décennies.

Les médias chinois ont couvert largement la visite du président Raïssi à Pékin, soulignant le poids de cette visite par rapport à la dynamique bilatérale, régionale et internationale.

Le quotidien chinois de langue anglaise Global Times a noté comment la coopération bilatérale entre les pays avait prospéré grâce à leurs efforts communs pour « surmonter l'ingérence et le sabotage de la partie américaine ».

Il a écrit que les relations sino-iraniennes étaient caractérisées par « une coopération gagnant-gagnant... en dehors du bloc américano-occidental et de son cercle d'influence; une coopération qui ne pourrait être bloquée par les forces politiques des États-Unis et de l'Occident ».

Paris tente de « diaboliser » Moscou en projetant sa propre culpabilité sur lui, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères.

Les allégations françaises selon lesquelles Moscou mène une politique néocolonialiste en Afrique bouleversent la réalité, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, ajoutant qu'elles faisaient partie de la guerre par procuration occidentale contre la Russie.

La France et d'autres pays européens « ont commis de multiples atrocités sanglantes sur le continent », et même aujourd'hui, Paris « considère ouvertement l'Afrique comme son arrière-cour », a déclaré Lavrov lors d'un briefing des députés mercredi 15 février.

Moscou, pour sa part, « a joué le rôle principal et décisif dans la libération du continent du joug colonial » et a aidé les nations africaines à « construire leur État, formant la base de leurs économies et de leur défense », selon le ministre des Affaires étrangères. Cette assistance était souvent fournie gratuitement, a-t-il noté.