Uranium : le Niger rompt définitivement avec le français Orano en créant une compagnie d’État

May 19, 2026 by French Presstv

Le Niger a annulé la concession d’exploitation d’uranium du groupe français Orano Mining et a créé une société d’État, TSUMCO SA, pour la remplacer. Le gouvernement reproche à Orano le refus de payer les redevances imposées depuis 2024, ce qui a entraîné une annulation judiciaire de son contrat. Orano conteste cette décision et a engagé des procédures légales, bloquant les exportations nigériennes d’uranium. Ce conflit s’inscrit dans un contexte plus large de tensions entre le Niger et la France.

Le Conseil des ministres au Niger a annulé la concession du groupe Orano Mining et l’a remplacée par une compagnie nationale pour exploiter les gisements d’uranium du pays. L’État nigérien continue de réclamer des redevances à la compagnie, qui a engagé une bataille judiciaire bloquant la vente de l’uranium du pays à l’international.

Le Conseil des ministres nigérien, réuni le 18 mai sous la présidence du chef de l’État Abdourahamane Tiani, a adopté un projet de décret portant création d’une société nationale dénommée « Teloua Safeguarding Uranium Mining Company » (TSUMCO SA).

Cette nouvelle entité doit remplacer la Société des mines de l’Aïr (SOMAIR), nationalisée par les autorités nigériennes, et marque la fin du titre d’exploitation détenu par le groupe français Orano Mining sur la concession uranifère d’Arlit, accordée depuis 1978 pour une durée de 75 ans.

Dans un communiqué publié à l’issue du Conseil des ministres, les autorités nigériennes expliquent que le nom « Teloua » fait référence à une nappe aquifère souterraine située dans la région minière d’Arlit, où se trouvait notamment la mine COMINAK exploitée par Orano/Areva entre 1978 et 2021.

 Le gouvernement nigérien évoque également des « impacts dramatiques » sur les sols, les ressources en eau et les écosystèmes sahariens autour des sites miniers. Selon les autorités, cette dénomination constitue un « devoir de mémoire » et reflète leur volonté de poursuivre les responsables de ces dommages environnementaux.

La réglementation minière nigérienne impose désormais une redevance superficiaire sur les périmètres non exploités de la concession d’Arlit, fixée à 25 millions de francs CFA par km² et par an depuis une ordonnance adoptée en août 2024.

 Selon Niamey, le refus de paiement de cette redevance par Orano Mining a conduit à une mise en demeure adressée en septembre 2025. L’absence de régularisation dans les délais légaux a ensuite servi de fondement juridique à l’annulation du contrat d’exploitation.

 Le gouvernement affirme par ailleurs qu’Orano Mining reste « redevable de ses obligations fiscales et environnementales » au titre des accords antérieurs.

Depuis la nationalisation de Somaïr en juin 2025, le groupe français a engagé plusieurs procédures judiciaires contre l’État nigérien. Des recours qualifiés de « quasi-harcèlement judiciaire » par le ministre nigérien des Mines, Ousmane Abarchi, qui dénonce des démarches destinées à bloquer les exportations d’uranium nigérien sur les marchés internationaux.

Cette nouvelle décision devrait encore accentuer les tensions entre Niamey et Orano, dans un contexte de rupture plus large entre le Niger et la France autour des questions sécuritaires, économiques et stratégiques.

Gaza : Israël doit veiller « avec effet immédiat » à ce que son armée ne commette pas d’actes relevant du génocide, exige l'ONU

May 19, 2026 by French Presstv

L’ONU exige qu’Israël prenne immédiatement des mesures pour empêcher des actes de génocide dans la bande de Gaza, accusant l’armée israélienne de violations graves du droit international, notamment des crimes de guerre et des signes de nettoyage ethnique. Le Haut-Commissariat aux droits de l’homme demande également la prévention et la punition de l’incitation au génocide, conformément à une ordonnance de la Cour internationale de justice. Depuis octobre 2023, l’offensive israélienne a fait plus de 72 000 morts à Gaza.

10 points stratégiques du Guide suprême de la Révolution concernant le Golfe Persique et le détroit d'Ormuz 

La victoire de l'Iran dans le Golfe Persique, l'aube d'un nouvel ordre régional 

▪️1. La présence des étrangers américains et leur nidification dans les terres limitrophes du Golfe Persique constituent le facteur le plus important de l'insécurité dans la région. 

▪️2. Incapacité des bases factices américaines à assurer leur propre sécurité. 

▪️3. Un avenir radieux pour la région du Golfe Persique, sans la présence des États-Unis et au service du progrès, de la tranquillité et du bien-être de ses peuples. 

▪️4. Le partage d'un « destin commun » entre l’Iran et ses voisins sur l'étendue aquatique du Golfe Persique et de la mer d'Oman. 

▪️5. Il n'y a pas de place pour les étrangers méchants dans le Golfe Persique, si ce n’est au fond de ses eaux. 

▪️6. La chaîne des victoires de l'Iran islamique dans le Golfe Persique est l'aube d'un nouvel ordre régional et mondial. 

▪️7. Rendre la région du Golfe Persique sûre par une gratitude concrète envers la grâce qu'est l'exercice de la gestion iranienne sur le détroit d'Ormuz. 

▪️8. Faire cesser l'exploitation du détroit d'Ormuz par l'ennemi hostile. 

▪️9. Assurer la tranquillité et le progrès des peuples de la région grâce aux règles juridiques et à la mise en œuvre d'une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz. 

▪️10. Réjouir le cœur du peuple iranien par les retombées économiques découlant de cette nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

http://twitter.com/fr_Khamenei

http://french.Khamenei.ir

?  ?  | Facebook | Telegram

Le leader d'Ansarallah du Yémen appelle le monde musulman à imposer des sanctions économiques et politiques aux ennemis

May 19, 2026 by French Presstv

Le leader yéménite d’Ansarallah, Abdul-Malik al-Houthi, a appelé les pays musulmans à imposer des sanctions économiques et politiques contre leurs ennemis, notamment les États-Unis et Israël. Il a dénoncé la faiblesse des gouvernements arabes et musulmans face à l'agression israélienne en Palestine et a souligné l'importance de soutenir le Hezbollah libanais.

Le leader du mouvement de résistance yéménite Ansarallah a appelé les pays musulmans à contrer l'agression des ennemis, notamment par des sanctions économiques et politiques.

Dans un discours télévisé diffusé en direct de Sanaa, la capitale yéménite, lundi soir, Abdul-Malik al-Houthi a déclaré qu'il existait de nombreuses options que différentes composantes du monde musulman, notamment les gouvernements, les factions politiques et les nations, pouvaient adopter pour concrétiser un tel objectif.

« Les sanctions économiques et politiques ont une influence considérable et pourraient exercer des pressions intolérables sur les ennemis. Le monde entier a été touché par la défaite américaine lors de sa dernière guerre d'agression contre la République islamique d'Iran, alors que les prix du pétrole restent instables sur les marchés internationaux. Imaginez ce qui se passerait si les pays musulmans décidaient d'imposer des sanctions (à leurs ennemis) », a souligné al-Houthi.

Le leader d'Ansarallah a déploré qu'une part importante des gouvernements musulmans manque de détermination et de volonté pour prendre une position ferme, mettant en garde contre les conséquences néfastes d'une telle faiblesse.

Le Yémen menace d’escalade militaire si les États-Unis et Israël reprennent la guerre contre l’Iran

April 13, 2026 by French Presstv

Il a décrit le sionisme, en plus des régimes de Washington et de Tel-Aviv, comme le principal ennemi, le plus hostile et le plus haineux ennemi de tous les musulmans.

Ailleurs dans son discours, le leader d'Ansarallah a dénoncé le silence des dirigeants arabes et musulmans face aux atrocités et aux brutalités israéliennes dans la bande de Gaza.

Il a souligné que les gouvernements arabes et musulmans ont le devoir d'armer les Palestiniens, afin que la nation opprimée puisse se défendre contre les forces israéliennes et les colons extrémistes illégaux.

Al-Houthi a également salué le Hezbollah pour avoir défendu, en toute puissance et loyauté, le Liban contre les actes d'agression répétés d'Israël.

Il a également déploré que certains régimes arabes ait aligné leurs intérêts sur ceux des États-Unis et du régime israélien.

« Malheureusement, certains régimes arabes n'ont pas tiré les leçons des dangers liés à l'accueil d'installations militaires américaines sur leur territoire. »

Le leader d'Ansarallah a finalement conseillé aux populations des États arabes de la région de faire preuve de la plus grande vigilance face aux manœuvres américaines et israéliennes.

L’Iran qualifie d’hypocrites les accusations infondées du chancelier allemand 

May 19, 2026 by French Presstv

L’Iran a vivement réagi aux accusations du chancelier allemand Friedrich Merz concernant un incident d’explosion près d’une centrale nucléaire aux Émirats arabes unis, les qualifiant d’« infondées et sélectives ». Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a pointé l’hypocrisie de Merz, soulignant que les États occidentaux ignorent les agressions contre les installations nucléaires iraniennes. Il a appelé à une application égale du droit international, tout en comparant le jugement de Merz à celui du juge Adam dans la pièce allemande La Cruche cassée.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a fermement rejeté les « accusations infondées et sélectives » portées par le chancelier allemand Friedrich Merz contre la République islamique d’Iran concernant un mystérieux incident d’explosion près d’une centrale nucléaire aux Émirats arabes unis.

Dans un message publié lundi soir sur X, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a vivement critiqué M. Merz pour n’invoquer le droit international et la sécurité régionale que lorsque cela servait les intérêts politiques occidentaux, tout en fermant les yeux sur des actes d’agression flagrants contre les installations nucléaires pacifiques de l’Iran.

« Monsieur Friedrich Merz, l’hypocrisie devient flagrante lorsqu’une attaque manifeste des États-Unis et du régime sioniste contre les installations nucléaires iraniennes, placées sous la supervision de l’Agence internationale de l’énergie atomique, n’est pas seulement passée sous silence, mais est de fait justifiée », a écrit M. Baghaï.

« Pourtant, concernant un incident qui était une opération sous faux drapeau menée par les ennemis de la paix et de l'harmonie régionale – et même les Émirats arabes unis n'ont pas officiellement accusé l'Iran –, on invoque soudain le langage du « droit international » et de la « sécurité régionale ».

Le porte-parole a déclaré que toute préoccupation sincère pour la sécurité des sites nucléaires et des populations de la région devait être appliquée de manière égale et sans discrimination.

« Si une attaque contre des installations nucléaires est considérée comme une menace pour les populations de la région, ce principe doit s'appliquer à tous les pays sans distinction, et non seulement lorsqu'il sert les intérêts politiques occidentaux », a affirmé M. Baghaï.

Il a conclu sa réponse par une référence littéraire pertinente tirée de la littérature allemande, comparant le jugement sélectif de Merz au personnage du juge Adam dans la célèbre pièce de Heinrich von Kleist, La Cruche cassée.

« Dans la littérature allemande, un tel « jugement sélectif » rappelle celui du « juge Adam » dans La Cruche cassée. C'est le juge même dont les propres fautes devraient être jugées, et pourtant il prétend être un défenseur de la justice ! » a écrit M. Baghaï.

Les autorités iraniennes ont, à maintes reprises, averti que les puissances occidentales appliquent systématiquement les normes internationales de manière hypocrite tout en justifiant ou en ignorant leurs propres actes de sabotage et d’agression contre le programme nucléaire pacifique iranien.

La République islamique d’Iran affirme que ses activités nucléaires sont entièrement pacifiques et pleinement surveillées par l’AIEA, et que les tentatives de créer des tensions dans la région ne servent que les intérêts de ceux qui cherchent à saper la stabilité et l’harmonie régionales.

La nation et les forces armées iraniennes contraindront les États-Unis à se retirer et à capituler (conseiller du Leader)

May 19, 2026 by French Presstv

Un conseiller de haut rang du Leader de la Révolution islamique, l'Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, a déclaré que la fermeté des puissantes forces armées iraniennes et la détermination de la nation iranienne contraindraient les États-Unis à battre en retraite et à capituler.

Dans un message publié lundi soir sur X, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI), a ridiculisé l'approche incohérente et lâche de Washington.

Mohsen Rezaï a écrit que le président américain Donald Trump « fixe une date limite pour une frappe militaire, puis l'annule lui-même, dans l'espoir vain de forcer la nation et les responsables iraniens à capituler ! »

« La poigne de fer des puissantes forces armées et de la grande nation iranienne les contraindra à battre en retraite et à capituler », a-t-il martelé.

Il a fait cette déclaration après l'annonce, lundi, par Donald Trump, du report d'une offensive militaire de grande envergure prévue contre la République islamique d’Iran qui devait avoir lieu mardi.

Le président américain a évoqué les appels personnels des dirigeants du Qatar, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, qui ont exhorté à la retenue afin de permettre la poursuite des négociations. Il a néanmoins maintenu les forces américaines en état d'alerte maximale en vue d'une possible « offensive d'envergure » si aucun « accord acceptable » n'est conclu, un accord qui, selon lui, doit impérativement inclure « AUCUNE ARME NUCLÉAIRE POUR L'IRAN ».

Depuis plus de vingt ans, conformément à la fatwa du Leader de la Révolution islamique, la République islamique d’Iran a toujours affirmé clairement et officiellement qu'elle ne cherche pas à se doter de l'arme nucléaire et n'en possède pas. Pourtant, Washington persiste dans sa politique de pression et d'intimidation, se voyant sans cesse contraindre à la retraite par la détermination inébranlable et la dissuasion stratégique de l'Iran.

Malgré des semaines de rhétorique agressive et de menaces, l'administration Trump a été contrainte de reculer, non par bonne volonté, mais en raison du pouvoir dissuasif de l'Iran et de l'unité inébranlable du peuple iranien.

Comme l'a souligné le général Rezaï, l'ère de la diplomatie de la canonnière est révolue. La République islamique d’Iran reste ferme, prouvant une fois de plus que la résistance triomphe de l'arrogance.

Lors de sa récente visite en Chine, Donald Trump aurait demandé au président chinois Xi Jinping son aide pour résoudre la crise découlant de l'agression américano-israélienne non provoquée contre l'Iran entre le 28 février et le 7 avril.

En réponse à cette agression, l'Iran a ciblé de multiples positions américaines et israéliennes dans toute la région et a imposé des contrôles plus stricts sur le détroit stratégique d'Ormuz après que Washington a annoncé la poursuite de son blocus naval illégal, malgré un cessez-le-feu existant.

Ces mesures ont provoqué une onde de choc sur les marchés mondiaux de l'énergie, faisant grimper les prix de l'essence aux États-Unis et fragilisant davantage la popularité déjà en déclin du président américain à l'approche des élections de mi-mandat de novembre.

Dans un message publié vendredi, Rezaï a déclaré que Donald Trump était arrivé à Pékin « non pas en position de force, mais sous le poids de l'échec dans la guerre contre l'Iran ».

Il a ajouté que l'appel désespéré du président américain à la Chine souligne une réalité mondiale en pleine mutation : « Lorsqu'il se tourne vers l'influence de la Chine pour contenir une crise qu'il a lui-même provoquée, cela signifie que le nouvel ordre mondial émergent façonne rapidement les règles, qui ne sont plus centrées sur les États-Unis. »

Téhéran a clairement indiqué qu'il ne reprendrait pas les négociations avec Washington tant que ses demandes légitimes ne seraient pas pleinement satisfaites, notamment la levée complète du blocus illégal, la suppression des sanctions américaines, la fin définitive de toute agression sur tous les fronts et une indemnisation appropriée pour les dommages subis.

Les conditions de l'Iran à tout accord avec les États-Unis : fin de la guerre, du blocus et des sanctions

May 18, 2026 by French Presstv

L’Iran exige la fin de la guerre, la levée du blocus et des sanctions pour tout accord avec les États-Unis, selon Kazem Gharibabadi, vice-ministre des Affaires étrangères. Des négociations indirectes, facilitées par le Pakistan, ont eu lieu, mais Washington a échoué à répondre aux conditions iraniennes. Les parlementaires iraniens insistent sur une position ferme pour les discussions, tout en soulignant les irrégularités des engagements passés des États-Unis.

Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères chargé des affaires juridiques et internationales, Kazem Gharibabadi, a déclaré que tout accord éventuel avec les États-Unis devait garantir la fin de la guerre sur tous les fronts, la levée du blocus naval et des sanctions imposées au pays.

Lundi, lors d’une réunion avec les membres de la Commission parlementaire de la sécurité nationale et de la politique étrangère, M. Gharibabadi a exposé les conditions de l’Iran pour un accord avec les États-Unis visant à mettre fin à la guerre.

Ebrahim Rezaï, porte-parole de la Commission a déclaré aux journalistes après sa rencontre avec M. Gharibabadi au Parlement que le vice-ministre des Affaires étrangères avait informé les parlementaires des négociations indirectes en cours entre l’Iran et les États-Unis et des propositions échangées entre les deux parties par l’intermédiaire du Pakistan.

« M. Gharibabadi souligne que dans tout accord possible, [il doit être stipulé que] la guerre doit cesser sur tous les fronts, y compris au Liban ; les forces américaines doivent se retirer de la région entourant l’Iran ; le blocus naval doit être levé, les sanctions doivent être annulées ; et les avoirs iraniens doivent être dégelés », a déclaré le porte-parole.

Selon le ministère des Affaires étrangères, la République islamique d’Iran a envoyé sa dernière proposition à la partie américaine et n’a pas encore reçu de réponse officielle.

Selon M. Rezaï, Kazem Gharibabadi a présenté aux législateurs un aperçu de l’état actuel des communications diplomatiques indirectes.

Le vice-ministre des Affaires étrangères a souligné que ce sont les États-Unis qui ont demandé un cessez-le-feu et des négociations, la République islamique d’Iran n’a jamais cherché à négocier avec Washington pendant cette guerre.

« Il a également été souligné que la République islamique d’Iran est la grande gagnante de la guerre de 40 jours et que les États-Unis et le régime sioniste ont été vaincus », a affirmé Ebrahim Rezaï.

Les membres de la Commission parlementaire ont présenté leurs suggestions lors de la session et ont estimé que l’équipe de négociation iranienne ne devait pas renoncer aux revendications légitimes de la nation iranienne et devait négocier « en position de force ».

Ils ont mis en garde contre les États-Unis qui ont la réputation de ne pas respecter leurs engagements notamment envers l’accord nucléaire de 2015, connu sous le nom de Plan global d’action conjoint (PGAC), duquel ils se sont retirés unilatéralement. Ils ont également appelé à la poursuite de la gestion par l’Iran du détroit d’Ormuz et à la reconnaissance officielle de ce rôle.

Par ailleurs, ils ont rejeté les actions hostiles des Émirats arabes unis et ont appelé à une réponse « sérieuse » à leur encontre.

Ils ont également souligné la nécessité de traduire devant les instances et les tribunaux internationaux les responsables de l’assassinat du Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei. « Nous devons préserver les acquis de la guerre via la diplomatie », ont-ils affirmé.

Les États-Unis et Israël ont lancé une nouvelle série de frappes aériennes contre l’Iran le 28 février, environ huit mois après avoir mené des attaques non provoquées contre le pays.

Les forces iraniennes ont rapidement riposté en lançant des salves de missiles et des attaques de drones sur les territoires occupés par Israël ainsi que sur les bases et les intérêts américains dans les pays de la région.

Le 8 avril, un cessez-le-feu temporaire négocié par le Pakistan entre l’Iran et les États-Unis est entré en vigueur. Cependant, les négociations de paix qui ont suivi à Islamabad ont finalement échoué en raison des exigences maximalistes de Washington et de son insistance sur des positions déraisonnables.

Téhéran mène des consultations continues avec Mascate en vue d’élaborer un nouveau mécanisme régissant le transit par le détroit d’Ormuz, a affirmé le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères.

Lors de sa conférence de presse hebdomadaire, ce lundi 18 mai, Esmaïl Baghaï a affirmé que le détroit d’Ormuz est un passage maritime vital dont l’importance dépasse largement le cadre de l’Iran, d’Oman et des pays de la région, pour s’étendre au monde entier.

« La République islamique d’Iran a toujours déployé des efforts considérables pour garantir un transit sûr et sécurisé par cette voie maritime et continue d’insister pour que le passage par le détroit d’Ormuz se fasse dans les meilleures conditions possibles et en toute sécurité », a expliqué le diplomate.

Il a souligné que l’Iran et Oman se considèrent tous deux tenus de prendre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité du transit dans le détroit d’Ormuz, situé dans les eaux territoriales des deux États côtiers.

« L’attaque contre la République islamique d’Iran, en tant qu’État côtier, a incité Téhéran à adopter une série de mesures, conformément au droit international, pour défendre sa souveraineté nationale, son intégrité territoriale et sa sécurité nationale. Ces actions sont autorisées par le droit international et la législation iranienne, et sont pleinement conformes aux obligations légales du pays », a précisé M. Baghaï.

Le responsable iranien a confirmé que ce processus se poursuit, ajoutant : « Nous sommes actuellement en contact permanent avec Oman et les autres parties concernées afin de mettre en place un mécanisme permettant d’atteindre cet objectif. »

Il a indiqué qu’une réunion s’était tenue la semaine dernière à Mascate entre des experts iraniens et omanais, et que les contacts et consultations entre les deux pays sur ce sujet se poursuivent sans interruption.

Les déclarations de M. Baghaï interviennent dans un contexte de fortes tensions dans le détroit d’Ormuz, un corridor maritime crucial par lequel transite une part importante du commerce mondial de l’énergie.

L’Iran a fermé le détroit à ses ennemis et à leurs alliés après l’agression américano-israélienne non provoquée. Les autorités iraniennes ont renforcé considérablement leurs contrôles le mois dernier suite à l’annonce par le président américain Donald Trump d’un blocus visant les navires et les ports iraniens.

Téhéran affirme que ces mesures violent les termes d’un cessez-le-feu négocié par le Pakistan, entré en vigueur le 8 avril et prolongé unilatéralement par Washington.

Malgré le blocus, le trafic maritime lié au pétrole brut iranien semble se poursuivre.

L’attaque du Koweït contre un bateau iranien contrevient aux principes de bon voisinage

Plus loin dans ses propos M. Baghaï a vivement critiqué l’action « inacceptable et totalement inappropriée » du Koweït, qui a attaqué un bateau iranien et détenu quatre ressortissants iraniens à son bord près d’une île du golfe Persique, affirmant qu’elle contrevient aux principes de bon voisinage.

Il a déclaré que l’Iran rejetait la médiatisation excessive de l’incident, la jugeant inacceptable, et que les relations entre les deux pays voisins exigeaient que toute question soit traitée par la voie diplomatique et de manière conventionnelle.

« Le fait qu’ils aient attaqué un bateau iranien et formulé ensuite certaines accusations à son sujet est totalement incompatible avec le principe de bon voisinage », a-t-il souligné.

Il a également indiqué que l’Iran attendait du Koweït qu’il entreprenne la libération rapide de ses citoyens, mettant en garde le pays arabe contre le risque de se laisser influencer par « les stéréotypes propagés, notamment ces deux ou trois derniers mois, par certains acteurs qui ne se soucient ni de la sécurité ni des bonnes relations entre pays voisins ».

L'Iran soumet aux États-Unis une proposition actualisée en 14 points par l'intermédiaire du Pakistan

May 18, 2026 by French Presstv

L’Iran a soumis aux États-Unis, via le Pakistan, une proposition en 14 points actualisée pour un cessez-le-feu, après une réponse de Washington à une proposition précédente. La levée temporaire des sanctions pétrolières est sur la table, mais Téhéran exige la levée totale des sanctions. Les négociations, en cours via la médiation pakistanaise, se concentrent sur la fin du conflit avant d’aborder d’autres sujets comme le nucléaire. En parallèle, l’Iran maintient la fermeture du détroit d’Ormuz tant que le blocus persiste.

L’Iran a soumis aux États-Unis, par l’intermédiaire de la médiation pakistanaise, une proposition actualisée en 14 points, en vue de mettre un terme à la guerre, alors que les négociations indirectes entre les deux parties se poursuivent.

Une source proche de l’équipe de négociation iranienne a déclaré lundi à l’agence de presse Tasnim que la dernière proposition de Téhéran avait été transmise par le Pakistan après que Washington eut répondu à une précédente proposition iranienne, également en 14 points

Selon cette source, l’Iran a introduit plusieurs amendements avant de renvoyer sa proposition révisée par le biais du canal de médiation établi. La proposition actualisée porte notamment sur les questions liées à la fin de la guerre et aux mesures de confiance prises par les États-Unis.

Téhéran maintient qu’à ce stade, les négociations se concentreront uniquement sur la fin du conflit dans la région et que d’autres questions, notamment le programme nucléaire, pourront être abordées ultérieurement.

Parallèlement, une source pakistanaise a indiqué lundi à Reuters qu’Islamabad avait transmis aux États-Unis une proposition iranienne révisée pour mettre fin à la guerre dans la région.

L’agence Tasnim a également rapporté que, dans leur dernière proposition, les États-Unis avaient accepté de lever temporairement les sanctions pétrolières imposées à l’Iran pendant les négociations.

Cependant, la source a indiqué que Téhéran avait insisté pour que la levée totale des sanctions soit incluse dans tout engagement américain.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a également confirmé lundi à la presse que malgré le rejet par les États-Unis de la précédente proposition de paix de la République islamique d’Iran, Téhéran avait reçu « une série de points de correction et de considérations » du médiateur pakistanais.

« Comme annoncé hier, nos points de vue ont été présentés à la partie américaine. Le processus se poursuit donc par l’intermédiaire du Pakistan », a-t-il affirmé.

Le 8 avril, quarante jours après le début de la guerre israélo-américaine, un cessez-le-feu temporaire négocié par le Pakistan entre l’Iran et les États-Unis est entré en vigueur.

Des négociations se sont ensuite déroulées à Islamabad, la capitale pakistanaise, mais n’ont pas abouti à un accord en raison des exigences maximalistes de Washington et de son insistance sur des positions déraisonnables.

Depuis, l’Iran exige des États-Unis la levée du blocus illégal imposé à ses navires et ports pour que le processus diplomatique puisse reprendre.

Téhéran affirme que tant que le blocus sera maintenu, il n’aura aucune intention de rouvrir le détroit d’Ormuz.

Des bateaux de la « flottille pour Gaza » interceptés par les forces israéliennes

 

 Les forces navales israéliennes ont attaqué plusieurs navires de la flottille mondiale Sumud en route vers Gaza.

 

@PressTVFrançais

Les ministres des Affaires étrangères de dix pays ont fermement condamné l'attaque israélienne contre la flottille Global Sumud, une mission humanitaire civile pacifique qui tentait de briser le blocus israélien de Gaza et d'acheminer de l'aide au peuple palestinien.

 

Dans une déclaration commune publiée lundi, les ministres de Turquie, du Bangladesh, du Brésil, d'Indonésie, d'Espagne, de Colombie, de Libye, des Maldives, du Pakistan et de Jordanie ont déclaré qu'ils considéraient avec une « profonde préoccupation » les interventions répétées d'Israël contre les missions d'aide dans les eaux internationales.

 

« Ces attaques, notamment les assauts contre des navires et la détention arbitraire de militants constituent une violation flagrante du droit international et du droit international humanitaire », indique le communiqué.

 

Les ministres ont appelé à la libération immédiate de tous les militants détenus et au plein respect de leurs droits et de leur dignité, exhortant la communauté internationale à assumer ses responsabilités juridiques et morales en matière de protection des civils et des missions humanitaires.

 

Les forces israéliennes ont intercepté la flottille lundi dans les eaux internationales à l'ouest de Chypre, à environ 70 milles nautiques de l'île.

 

Les organisateurs ont déclaré que 10 bateaux d'un convoi de 60 navires ont été attaqués et arraisonnés, et qu'une centaine de militants ont été arrêtés, dont 96 participants turcs et des ressortissants de 39 autres pays tels que les États-Unis, l'Allemagne, l'Irlande, l'Espagne, la Malaisie et l'Indonésie.

 

« L’occupation israélienne a de nouveau intercepté illégalement et violemment notre flotte internationale de navires humanitaires et enlevé nos volontaires », a écrit la flottille Global Sumud sur X, exigeant la libération rapide de tous les détenus et la fin du blocus de Gaza.

 

La flottille avait appareillé jeudi du district turc de Marmaris, sur la côte méditerranéenne, avec à son bord plus de 420 participants.

 

Sa mission était d'attirer l'attention internationale sur la catastrophe humanitaire à Gaza et de briser le blocus israélien imposé depuis 2007